A l t ya pı Te k no l oj i l e r i Fark etmenin (deteksiy on) limitini be lirlemek üzere, değişken basınçlı bir enjeksiyon tekniği olan, onaylanmış bir doğalgaz standardından yararlanma yoluna baş vurulmuştur. İlgili sonuçlar Tablo 2'de bildirilmektedir. Tablo 2. Yüksek değerdeki hidrokarbon lara yönelik fark etme limitleri. *LOD (Limits of Detection fark etme limitleri) Bileşen LOD* (ppm) n-C6 1 1 ,4 n-C7 1 ,6 n-C8 4,3 n-C9+ 1 ,6 Gözlemlenmiş tekrar edilebilirlik özel liği ile birleşik olarak, C9 + konsantrasy onlarındaki l ppm'e kadar olan anali tik du yarlılık ile l C'lik çiylenme noktası değişikliklerinin fark edilmesinin müm kün olması gerekir. Bundan da öte, y aklaşık olarak 2 ppm' lik asgari fark edilebilir miktar nispeten düşük seviyedeki hidrokarbon çiylen me noktalarının belirlenebileceğine işaret eder. Açık Arazi Performansı C9 + analizi metoduna day alı hidrokar bon çi y lenme noktası hesaplamala rına ilişkin açık arazi performansı tüm kurulum tesislerinin belirtildiği şekilde performans sergilemiş olması yla iyi se vi yede gerçekleşmiştir. Hesaplanmış hidrokarbon çiylenme noktası bakımından araştırma amaçlı bir C 9 + testinin analizi, O ila 130 °F'lık (54,4 °C) bir çevre ısı derecesi erimi üze rinden ±0,2 °C dahilinde tekrar edilebilir olan hidrokarbon çiylenme noktası değerleri vermiştir. Soğutulmuş ayna y aklaşımı ile kar şılaştırma verileri ise biri, elle idare edilen bir çiylenme teleskopu ve diğeri de, bilgisa yara bağlı bir cihazla olmak ka ydıyla, iki ayrı mahalde tesis edil miştir. -1 Doğ.al Gaz Dergisi, 2006/5 Beton Rouge Sonuçları Baton Rouge, Los Angeles'daki bir te siste nispeten zayıf bir boru hattı gazına (l .Ol 4 Btu) ilişkin bir analizde, -4 °F 'lık (- 20 °C) çi yl enme teleskopu okuması ile karşılaştırıldığında, 5,7 °F'lık (-14,6 °C) bir HC çi ylenme noktası hesaplanmıştır. Bu yüksek seviy edeki karşılıklılık numu nede y er alan yüksek değerdeki kar bon saysı gruplarının (C 6 ve daha yük sek değerlerde) sadece normal bileşenlerinin varsay ılmasına bağlı ol duğu sanılmıştır. Ayrı bir çiylenme noktası analizi ise, sa dece C9'Iara ilişkin bir C9 + parçasına dayalı olarak gaz kromatografisi ile y a pılmış olup, bu kez l ,3 °F'lık (-1 7 °C) bir HC çi ylenme noktası hesaplanmıştır. Bu değer çiylenme teleskopuna yakın olmakla birlikte, daha y üksek değer deki hidrokarbon gruplarının gazın HC çiylenme noktası üzerindeki etkisini ör neklemektedir. co2 akış oranı ayarlamalarının pratikte imalatçının olacağını ifade ettiği oran dan daha hızlı bir soğuma oranına (2,0 °F'dan (-1 6 °C) ziyade l O ila 20 °F ğimiz yaz Macaristan'da olmak üzere bir başka mahalde de kaydedilmiş ve bilgisayara bağlı bir çiy lenme teles kopu hesaplaması ile karşılaştırılmıştır. Sonuçlara ilişkin bir karşılaştırma iki gra fikte yer almakta ve bu sonuçlar da benzer bir veri modelini orta ya koy maktadır. Karşılaştırma için uygun olan gece ve gündüz ısı değişiklikleri çi ylenme teles kobu için (8 °C) gözlenmiş olup, GC için daha az değişiklik söz konusu ol muştur (±5 °C). İlaveten, kendisine ait azami ve asgari değerlerini çi ylenme teleskopu hesaplamasının üç saat ile risinde ka y deden GC'de, zaman bakı mından bir dengeleme olduğu orta ya çıkmaktadır. İzleme süresi boyunca çiy lenme te leskopu okuması ve GC'nin hesaplanmış sonucu arasındak i en büy ük fark lılık, yaklaşık olarak 3 °C olarak orta ya çıkmış; ancak, pek çok değer de 2 0C'nin altında kalmıştır. Çiylenme teleskobu önceden ısıtılmış (-12 ila -6 °C) neden olma eğiliminde olan analize yönelik bir korunakta da bulunmasına bağlı olarak, çi ylenme teleskopunda pek çok girişimde bulu nulmakla birlikte, okumalarda hemen hiç tekrar edilebilirliğe erişilememiştir. Test yine de, Tablo 3'de gösterilmekte olan sonuçları te yit etmek üzere pek çok kez tekrar edilmiştir. Macaristan Mahalli Sonuçları C9 + analizine dayalı hidrokarbon çiy lenme noktası hesaplamaları, geçtikurulmuş; ancak, test süresi boyunca ısıtma kapatılmıştır. Numune hattı ise her iki aygıt için de dışarıda tutulmuş ve ısıtı lmamıştır. Ak şamları ısı derecesi düştüğünde, adeta bazı küçük miktarlardaki ağır hid rokarbonların numune hattında y o ğunlaşmakta oldukları ve çi ylenme te leskobunca düşük seviyedeki bir çi y lenme noktası okumasına artış ge tirdikleri görülür gibi olmuştur. Tablo 3. HCO (Çiylenme Noktası Karşılaştırması). Gaz kromotografisine karşı elle idare edilen çiylenme teleskopu. Cihaz BTU Değeri Mol %'si HC Çiylenme Noktası Metot C9+ Okuması Elle Çiylenme Teleskopu -4 F C g + (85/15/5) 1.014,41 17,4 ppm 5,7 C9+ (100) 1.014,41 17,7 pp-1,3 F
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=