lsıtma Teknolojileri Kriter 2: Bir çok kazanlı tesis için en önemli argüman, bir ısı Tesisin işletim güvenliği üreticisinin arıza veya bakım sırasında devredışı kalması Bir çok kazanlı tesis için en önemli argüman, bir ısı üreticisinin arıza veya bakım sırasında devredışı kalması durumunda ısı üretimini diğer kazanlarla devam ettirmeyi garanti eden durumunda ısı üretimini diğer kazanlarla devam ettirmeyi garanti eden işletim güvenliğidir. Bu tip kalorifer kazanları, her seferinde binanın aktüel ısıtma yüküne uyum sağlayacak olan ve beraberinde azalan kazan suyu sıcaklığıyla çalışırlar. Buna bağlı olarak atık gaz, ışınım ve hazır olma kayıpları standart bir kalorifer kazanıyla karşılaştırıldığında sabit değillerdir. Bu nedenle, düşürülmüş olan kazan suyu sıcaklığında kayıplar düşüktür, verimlilik direkt olarak daha düşük yüklenmelerde yükselir. Modern, düşük sıcaklıklı ve geri kazanımlı kazanlardan oluşan tesisler işletim güvenliğidir. Bu nokta, birçok kullanım verimliliği yüzde 94,5'tur. Buna tesis kullanıcısı için çok büyük bir önem karşılık her birinin kapasitesi 300 kW olan taşımaktadır. ısı üretimindeki ve dağıve ikinci kazanın ancak diğeri tam tımındaki aksaklıklar, konut ve büro kapasiteyle yüklendikten sonra devre- komplekslerinde konfor kaybına yol ye alındığı iki adet düşük sıcaklıklı kalo- açarlar. Örneğin kliniklerde kalıcı rifer kazanı tercih edildiğinde, hesap- rahatsızlıklara yol açarlar, endüstr i de lanabilen, yani teorik olan yıllık kullanım işletim süreçlerini etkilerler ve bu verimi yüzde 94,4 olur. Kazan ve brülör yüzden önemli yan maliyetlere neden kademe değişiminin aşağıdaki şekilde olurlar. Yani yüksek işletim güvenliği, ısı yapılmasıyla birlikte elde edilen üretiminin kesilmesi durumunda istenhesaplanabilir yıllık kullanım verimi, tek meyen etkilenmelerin, finansal kayıpkazanlı tesisin değeri olan yüzde 94,5'a ların veya insanlar için zararların meyuıaşmaktadır: kazan l - brülör kade- dana gelebileceği her yerde çok mesi l , kazan 2 - brülör kademesi l , büyük önem arz etmektedir. bile, esasen karşılaştırılabilir bir tek kazan l - brülör kademesi 2, kazan 2 - kazanlı tesisten daha fazla enerji tasarruflu olmayabilirler. Çünkü modern kalorifer kazanları daha eski kazanlara göre önemli derecede daha düşük kayıplar gösterseler de, çok kazanlı bir tesisin planlanmasında, kazan sayısının ikiye veya üçe katlanması ile birlikte, ısı kaybeden dış yüzeylerin ve buna bağlı olarak dış yüzey kayıplarının da yükseldiklerini göz önünde bulundurmak gereklidir. Buradan yola çıkarak tesis hidroliğinin oluşturulması ve muhtemel yüklenme değişimleri, kalorifer sisteminin verimliliği üzerinde önemli ölçüde etki yaparlar. Bir sistemin kullanım verimi üzerine pratikte yapılan söylemler bu nedenle ancak gerçek kurulum durumuna ve yapılacak detaylı hesaplamalara göre gerçeklik bulabilirler. Teorik kabullere dayanan birçok örnek hesaplamalar, tek ve çok kazanlı tesislerdeki kullanım verimliliği farklarının virgülden sonraki basamaklarda kaldığını gösteriyorlar. Buna göre örneğin, nominal ısıtma kapasitesi 600 kW olan bir düşük sıcaklık kalorifer kazanının yıllık -1 Doğal Gaz Dergi s i , 2006/5 brülör kademesi 2. Enerji Tasarrufu Düzenlemesi (EnEv) bakış noktalarına göre yapılan bir değerlendirme tarzına göre de, hangi varyasyonun daha avantajlı olduğuna dair net bir sonuç çıkmamaktadır. Resim 2'deki bir çok katlı toplu konut örneğinde, çok kazanlı tesislerin bir tek kazanlı çözüme oranla enerjetik dezavantajlar sergilediği görülmektedir. Herşeyden öte iki adet geri kazanımlı kazan için (güçdağılımı 50 : 50) pri mer enerji artışı 2 kWh/(m2 x a)'dan aşağıda kalmaktadır. e = 1 3 Herşeyden önce hastanelerde işletim güvenliğiyle ilgili özellikle yüksek istemler beklenmektedirler. Örneğin Salzgitter Bad Kliniği'nde, 1 750 kW kapasiteli bir adet sıvı yakıtlı düşük sıcaklıklı kalorifer kazanı, 895 kW kapasiteli bir adet gaz yakıtlı düşük sıcaklıklı kalor i fer kazanı ile iki adet blok enerji merkezinden oluşan bir enerji santralı bulunmaktadır (resim 3). Blok enerji merkezlerinden biri elektrikli olup 65 kW kapasitelidir, diğeri ise termik ısıtma kaynaklı olup ı 09 kW kapasitelidir. q: = 87,8 kWh/(m'.a) e q 0 , = = 9 1, 1 3 , 6 5 kWh/(m'.a) e q , , = = 8 1, 9 3 . 2 4 kWh/(m'.a) Resim 2. Çok kazanlı tesisler ►
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=