Sektöre! Forum Tablo 5. 2004 Yılında Yapılan Doğalgaz Arz ve Talep Senaryoları Tablosu Yıllar 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2015 2020 Sm3 Toplam Talep ( * ) 21600 25800 29285 32543 36616 37804 38792 41316 43430 Yunanistan (ihracat) - - 246 492 737 737 737 737 737 Arz Miktaı1an Kontrata Bağlanmış Miktarlar Yıllar 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2015 2020 Cm3 Rusya Federasyonu 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 o o Cm3 1. LNG (M. Ereğlisi) Cezayir 4444 4444 4444 4444 4444 4444 4444 o o Cm3 1. LNG (M. Ereğlisi) Nijerya 1338 1338 1338 1338 1338 1338 1338 1338 1338 Cm3 ran 5733 6689 8600 9556 9556 9556 9556 9556 9556 Cm3 Rusya Fed. (ilave) (Batı) 8000 8000 8000 8000 8000 8000 8000 8000 8000 Cm3 Rusya Fed. (aradeniz Hattı) 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 16000 16000 Cm3 Türkmenistan ( ** ) o o o o o o o o o Cm3 Azerbaycan ( *** ) o o o o o o o o o Sm3 Toplam Arz 29016 31921 35766 40638 43587 47519 51058 40791 40791 C•l : Ülkelerle yapılan anlaşmalardaki miktarlar kontrat m• olup, "TOPLAM TALEP" ve "TOPLAM ARZ" rakamları kontrat miktarlarının standart m''e çevrilmiş halindir. <••> : Doğal gaz alımı belirsizilğini korumaktadır. (***) : Yıllık kontrat miktarları gaz teslimatlarının başlangıç tarihine göre değişebilecektir. Kaynak: BOTAŞ'ın 2004 yılı başlarındaki web sayfası üretim ömrünü tamamlamış bir doğal-· gaz rezervuarını geç de olsa bugünlerde devreye almaya çalışmaktadır. Sözkonusu deponun hacmi, resmi açıklamalara göre, l .6 milyar metreküptür. 2007 yılında 32.5 milyar metreküp gaz tüketmesi beklenen ülkemizin, yaklaşık 1 8 günlük tüketimine karşılık gelmektedir. Bir diğer ifadeyle, bu deponun geç de olsa devreye girmesi, ülkemizin enerji arz güvenliği açısından önemli olsa da, kapasitesi i htiyacı karşılamaya yeterli değildir. poloma projesi de bir diğer sorun halindedir. Tuz Gölü'nün altındaki tuz "dome"larının doğal rezervuar yapıları, bu amaçla bir potansiyel ise de, bu yapılarla i lgi li yeterl i rezervuar etüdü yapılmadığı, daha da ötesinde, tam anlamıyla yalıtım sağlayıp sağlayamayacağının net olmadığı biçiminde iddialar da vardır. Bu noktada da şu soruların yanıtlanmasında yarar vardır: "Tuz Gölü'ndeki olası yeraltı gaz deposu için yeterli rezervuar etüdü yapılmış mıdır?" "Bu depo(ların) toplam kapasitesi ne kadarGazın Sektöre! Kullanımı Ülkemizde uygulanmakta olan enerji politikasının en önemli darboğazlarından birisi de, tamamına yakını ithal edilmekte olan bir kaynak olan doğalgazın, çok yüksek oranda elektrik üretiminde kullanılıyor olmasıdır. Görüldüğü gibi, ithal edilen (bir anlamda tüketilen) gazın yarısından fazlası elektrik üretiminde kullanıl maktadır. Bu son derece akıl dışı bir kullanım yöntemidir. Bir örnek ol uşturması bakımı ndan, AB'nin elektrik üretiminde doğalgazın payı yaklaşık % 30, tükettiği gazın % l 5'ini ithal eden ABD'nin elektrik tüketidır?" "Söz konusu depo(lar) hangi tarih- minde gazın payı yaklaşık % 20'dir. Bu noktada da, yetkililerin şu soruya ya- te devreye alınabilecektir?" "Tahmini nıt vermeleri zorunlu görünmektedir: maliyet ne kadardır?" "Uluslararası stan- Türkiye'de bir an önce değiştirilmesi gedartlara göre, arz güvenliğinin sağla- reken uygulamaların başında, tama- "Bu depo, ülkemizin gereksinimine ya- nabilmesi için, depo kapasitesinin yıllık nıt vermekten uzak olduğuna ve diğer tüketime oranı ne olmalıdır?" seçeneklerin l O yıldan önce devreye girmeleri de pratikte olası görünmedi- Türkiye'nin doğalgaz talep rakamlağine göre, Türkiye'nin depolama gerek- rının abartılması sonucunda oluşan sinimi, pratikte nasıl çözülecektir?" Yıllar- riskleri n yanı sıra yeterli kapasitede dır üzerine çok konuşulan ancak bir tür- doğalgaz deposu yoktur. Bu sorunun lü elle tutulur bir gelişme sağlanama- bilimsel çalışmalar temelinde acilen yan Tuz Gölü altındaki doğalgaz de- ele alınıp, çözümlenmesi şarttır. -1 Doğal Gaz Dergisi, 2007/5 Tablo 6. Doğalgaz Satışlarının Sektöre! Dağılımı-Milyon cm3 Elektrik 16.642 %54.6 Gübre 157 %0.3 Sanayi 6.435 %21.3 Konut 7.259 %23.8 Toplam 30.493 %100 Kaynak: BOTAŞ web say(ası, J6 Nisan 2007
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=