Doğalgaz Dergisi 129. Sayı (Ekim 2007)

Şehirlerde Doğalgaz "İstanbul gibi diğer illerde de konut bazlı tüketim olmasından dolayı yaz kış dengesini oluşturma adına çözüm üretmemiz gerekiyor. Ben BOTAŞ ile görüşmelerimde de ifade ettim. GAZBİR'de de konuşmalarımızda söyledik. Yazkış dengesinin dağıtım şirketleri üzerinde uygulanması mümkün değil. Şu anda bunun uygulamasını BOTAŞ da gerçekleştiremez. nomiklik analizleriyle birlikte ele alındığında, doğalgazlı soğutma sistemleri iyi bir şekilde tanıtılıp ifade edilirse hızlı bir şekilde büyüyeceğine inanıyoruz. Holding merkezleri, hastanelerve oteller şu anda merkezi sistem ağırlıklı ama bunu split klima şeklinde düşük çaplarda borularla duvarlara monte edilebilecek doğalgazlı soğutma cihazları üretimi yapıldı. Bu noktada, biraz daha konunun üzerine gidip konuyu gündeme getirmek için çalışıyoruz." Depolama Faaliyetleri LeventTüfekçi, depolamanın da önemli hale geldiğini dile getiriyor. İGDAŞ, EPyor. Buradaki risklerin tamamen dağıtım şirketlerinin üstüne yüklenmesi mümkün olmayacak. Mesela Almanya'da yaz kış arasındaki tüketim dengeleri dağıtım şirketler i nin üstünde değil, ama dağıtım şirketlerinin de sorumluluğu var. Bu sorumluluklar nedir? Mesela saatlik gaz çekişleri ile ilgili performans testlerini dağıtım şirket l eri yapacak. Buradaki riski dağıtım şirketleri alacak ve bununla ilgili de iyi tahminlerde bulunacak. Mesela biz bir formül geliştirdik. Bu çalışmalarımızı AB ile ilgili yapılan kitapçığın içine de koyduk. Boru hatlarında DK'ya depolama lisansı başvurusu da sabah 7 ile 8 arası, insanların kalktığı yapmış durumda. "İstanbul gibi diğer illerde de konut bazlı tüketim olmasından dolay: yaz kış dengesini oluşturma adına çözüm üretmemiz gerekiyor. Ben BOTAŞ ile de görüşmelerimde ifade ettim. GAZBİR'de de konuşmalarımızda söyledik. Yaz-kış dengesinin dağıtım şirketleri üzerinde uygulanması mümkün değil. Şu anda bunun uygulamasını BOTAŞ da gerçekleştiremez. Depolama imkanlarına sahip olunması lazım. EPDK nezdinde, depolamayla ilgili lisans talebi görüşmelerimiz devam edil Doğal Gaz Dergi s i , 2007 / 1 0 saatlerde, maksimum çekiş oluyor. Bu ani çekişin hesabını iyi yapmak durumundayız. Aynı şekilde insanlar işten evegeldikten sonra 1 7 .30- 1 8 .30 saatleri arasında gene yoğun bir gaz çekişi oluyor. Oradaki limitleri de iyi tahmin etmekdurumundayız. Burada BOTAŞ'a ifade ettiğimiz değerlerin dışına çıktığımız zaman bunun sorumluluğunu taşımak durumundayız. Buradak i saatlik, anlık çek i şleri iyi tespit edip, o limitlerin sorumluluğunu dağıtım şirketleri üzeri ne alabilir. Bununla ilgili gerekirse gazı gazda depolayan hacimler oluşturulmalı. Bu saatlik hızlı çekişleri dengelememiz gerekiyor. Talep ettiğimiz sınır- !arın dışına çıkıyorsak, bunu BOTAŞ'tan veya toptancı gaz şirketlerinden beklemeyeceğiz. Kendi gazda depoladığımız yerden kendi iç hatlarımıza basınç dengelemesini yapmak durumundayız. Biz i m sorumluluk alanımız bu saatlik çekişlerle ilgili olabilir. Ama Türkiye girişindeki yaz kış dengesini yapabilecek seviyede bir depolama bile reel durumda değil. Dolayısıyla dağıtım şirketlerinin de bunu karşılayabilmesi mümkün değil. Bunlar hem EPDK tarafından hem de BOTAŞ tarafından görülüyor. Bu nedenle tekrar ŞİD prosedürü göz önüne alındı ve üzerinde esnemeler yapılıyor. Şirketlere göre gaz tüketimi dağılımına baktığımız zaman herkes için farklı bir risk alanı oluşuyor. Tüketim miktarları yüksek olan gaz şirketleri ile de bu esneklik aralığı daha farklı konuşulabilir. Her zaman eşitlik adalet demek değildir. İGDAŞ olarak sıcaklık ve tüketim değişikliğiyle ilgili bir çalışma yaptık. istanbul'da 94'ten bu tarafa yoğunlaşan gaz tüketimiyle beraber hava şartlarını mukayese ettiğimizde bir formül elde ettik. Bu formüle göre, günlük gaz tüketiminin havanın 5 derece soğuması veya 5 derece ısınması ile birlikte gaz tüketiminde günlük bazda önemli değişiklikler oluşturduğu görülüyor. Artık arz ta-►

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=