toplam tesisat maliyetini azaltabilir, (en azından geleneksel borulara kıyasla) yüksek güvenlik düzeyi sağlayabilir ve yeni kullanıcı dostu uygulamaların gelişimini mümkün kılabilir. Farklı Ülkelerden Gaz Tesisat Mal iyetleri ve Dayanıklılığı WOC 5'teki (IGU Çalışma Komitesi) SG 5.2 dahilinde, farklı ülkelerden veri toplamak ve servis hatları, evlerin içindeki borular, pişirme cihazları, kazanlar, bakım, genel ömür, vs. ile ilgili toplam gaz tesisatlarına genel bir bakış sağlaması amacıyla bir anket hazırlandı. Bu anket, SG- 5.2'nin tüm üyelerine ve bir dizi anahtar konumdaki kişilerle işbirliği yapanlara gönderildi - ki bunların arasında IGU ve Marcogaz da vardı. Toplam olarak 12 ülke ankete katıldı ve pek çok veri ve düşünce rapor edildi. Gaz temini ve ısı temin sistemleri için çeşitli alternatifler incelendi ve analiz edildi; ayrıca bir tüm gaz tesisatında her bir teknik tesisatın maliyetlerine genel bir bakış sağlandı. Karşılaştırmalı bir veritabanı elde etmek için aşağıdaki koşullar zorunluydu: • Tüm veriler, yaklaşık ortalama verilere dayanacaktır. • Tüm fiyatlar vergi ve KDV'yi içerecektir. • Servis hattı ve gazölçer için tüm veriler, gaz şirketinin ödemek zorunda olduğu Tablo 1. Ankete Tatılan Ülkeler A Avusturya B Belçika CDN Kanada ez Çek Cumhuriyeti DK Danimarka GB İ ngiltere HR Hırvatistan 1 İtalya (tüm sorulara cevap vermedi) J Japonya (tüm sorulara cevap vermedi) PL Polonya RUS Rusya SK Slovakya fiyata dayanmak durumundadır. • Diğer tüm veriler, müşterinin ödemek zorunda olduğu fiyata dayanmak durumundadır. Tüm ülkelerden elde edilen veriler, ayrı ayrı değerlendirildi ve cevapların her bir kısmı için kısa bir sonuç ve bazı bulgular mevcuttu. Ülkelerin tamamı soruların tümüne cevap vermedi. Buna ek olarak, bazı yanıtlar diğerleriyle doğrudan kıyaslanabilir değildi. Araştırmaların sonuçları grafik olarak raporda sunuldu. En ilgi çeEve 25 m olan servis hattı (gaz şirketine olan maliyeti) 100 90 80 70 60 50 PL 40 30 20 10 400 UK DK HR A r7 RUS j SK 800 1 200 1 600 2000 2400 QC) Q) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 ıoo kici olanları aşağıda gösterilmiştir. Elde edilen cevapların sonuçları, ülkelerin hem servis hatları hem de her bir küçük ev için domestik tesisatlarına yönelik, gerekenden fazla maliyetlerle ilgili genel bir sorunu olduğunu gösteriyor. Yüksek tesisat maliyetlerinin tüketicinin yeni gaz tesisatlarına yatırım yapmasını mali yönden rasyonel olmaması sebebiyle, finansal açıdan sürdürülebilir olmamasından dolayı servis hatlarının döşenmesinde akla yatkın bir maliyeti çıkarma süresinin olmaması da, mali yönden sürdürülebilir değildir. Bundan dolayı, gaz endüstrisi tarafından aşağıdaki adımlar atılmalı/incelenmelidir: t Yeni tesisat tekniklerinin geliştirilmesi. • Birden çok eve temin eden daha büyük ısınma tesisleri ("enerji hizmeti" dahilinde). • Mevcut müşterilere alternatif cihazlar yoluyla ilave satış. • Yenilenebilir enerjilerde araştırma ve geliştirme: örneğin, gaz tesisatlarıyla bağlantılı olarak güneş enerjisi ve rüzgar enerjisi. Ülkelerden, aşağıda verilen tabloda 25 m'lik bir servis hattının fiyatını, bu servis hattının beklenen ömrüyle birlikte belirtmeleri istendi. Ev içe•isindek i boru hattı 1 1 HR DK 1 PL 1 ez A CDN RUS SK J B 1 200 300 400 500 600 İşgücü dahil olmak üzere gaz şirketine euro cinsinden maliyetler İşgücü dahil olmak üzere son kullanıcıya euro cinsinden maliyetler Şekil 1. 25 m servis hattının maliyetleri. Şekil 1 . 25 m servis hattının maliyetleri. 76 Doğal Gaz Dergisi 2008 / 132 [>
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=