dt i pı şi k obr itragmü ns ıkcual lkal ınğı ıl dn ıı .nB-u1 g0ü °nCe koal dr şuığl ı uk gMeel teenr osl ıocjai Ek lnı ks tpi trüosf üi l i KHNo Ml l al n' ddean Kt ar ar i hl i yseetl veri olarak alındı. T de alep profilleri bir kapasitif elektrik vresinin şarj v lerine benzer bireddaevş raar nj kı şa rgaökst et er irsi yt i ok r [bkz. Şekil 1 (b)]. Gaz talebi azami dg eü çğ ekrıisnıdt l ea m( t ea ps ıen)dıas nı t mk aaysni as tkel amni annd ebki ri dmüaz l sü iks tgeöms ti en rdi yeokri . "Be un kzı as ıyt lı af mh aal nk ıandıas nı t " kgaeyr enkai ky loarn. dHı ğoılnl aı nödzae' dl l ai k, l er abdeylai r tt ömr leekr veya ısı konvektörleri, çok seyrek de olsa kazanlar "en zayıf halkalar". Şekil 2(b) birleşik günlük talebi -24 s - aate bölünmüş günlük hacimsel talep ve "ortalama" evin ıff = 4.5 °C ile sdaı şa tol i rkt atme p es ı ct aalkelbı ği nı ni ı gn übnilrü kf o nokr tsai lyaomnau okalarraakktegröissttiekrlimneeektreddair. Günlük talep bir vranış gösteriyor. tAakssai rnı me , st ıecpaek l ı tğaı l ee pt r a-f 1ı n0d a° Cd odyıuşmoar tual am şıyor. Ayrıca tepenin genişliği ve buna abratmğlıaoylaaradkehacminin azalan sıcaklıkla vam ettiğini de ekleyelim. Eğer pazardaki tüm evler "ortalama" ev opeilreabtöirreü bir aynı olsaydı iletim sistemi Şekil 2a (siyah çizgi) ve b'de cgeökr üt il.eAnnpcaazka, rp reağt i rki st ei nsi na daeycneı skı nü ımgüöl ar et i f dağılım izleniyor ve evlerin tümü aynı değil. Ayrıca, Şekil 2(a)'da gösterildiği gibi, dinamik gaz talebinin ev metrelerindeki mütevazı değişi p k a le ra re olan hassaslığı tek bir "ortalama" evin davranışı baz alınarak kesin bir sonuca varılmayacağını göstermektedir. 4.2 Evler Topluluğu mG eerkçieçki n gbai rzepvlaezr agrrıunbı umn uond eklül emyüelbaitli f davranışını hesaplıyoruz. Bu evlerin dköarptaasnitaespia, rhaametresi - kurulu ısıtma valandırma oranı, ,H gece sıcaklık azalması ve termostat ayarları (saat ve sıcaklık) - bağımsız 0OĞALGAZ DERGİSi 145 MAKALE Gerçekçi bir evler topluluğu için doğalgaz talebi a) b} 1.0 l 1.0 2 peak demand 2 ·c 0.8 ·c :::ı -18 °C :::ı .ci 0.8 -e � � D 0.6 -10 ° D C � C cu cu E E Q) -2 °C Q) "O D (/) 0.6 >, cu 0.4 daily demand -;:: 0 0.2 0.4 o.o o 6 12 18 24 -16 -12 -8 -4 o Time [hour] temApev rear atugree d[ daeilyg . C ] Şekil 3. (a) -2, -1 O ve -18 °C günlük ortalama dış ortam sıcaklıkları için gerçekçi bir evler topluluğunun doğalgaz talebi (siyah çizgiler). (b} Aynı topluluğun günlük gaz talebinin ve tepe talebini azalan günlük ortalama dış sıcaklığa bağımlılığı (siyah çizgiler). (a} ve (b)'de T = 10 °C ortalama günlük sıcaklıktaki "ortalama" ev de ayrıca referans olarak gö g b ö ir s r k e t a e r y r a i n l s m a tg i k ş e t ta i l r e n ( g y [ r 2 a i ] r ç a a i t z l ı d l g d ı i) ğ ı . . ıAmyı zr ı cdaa, ğbı luı mp al ar raa metreler bir seviye kadar doğrulandı ve bk öo yml ebci neai shyt i omnal al rd aehl ei l ni nddi .e İ ol gl ai nmç a oy laacr aa kk elde edilen talep eğrileri 50 rastgele ev i e le yakınsadı. Burada bizim "ortalama" v b is a e i z m g a iz e lı i r n n ç a e u r k a lu k s p a a ol z l u a n ş r o t u r d m r e ula l ğ d r e u , r ğ l d e u a n n ğ d u ı i l r ı d m m a e l a e l r e k ın ri l e emek gerekir. En önemlisi, Hollanda v s e i n t l e e a s r z i i n n % d in e 1 n 0 g oe d r r a m ç h e a k t a f k a ra u z r f l u a ın l u o d l a ı d s n u ı t ğ m is u a t e i h n k ti a e y p n a a t in l ı tsaehbme bi ni ignei çyma pi şaibk ii l ior inz ;y bı l usnüur ens idnac ea[s7ı]l evmalesrıidnırb. üŞyeükkil ç3a(pat )a' d as o-n2r ,a d- 1aOn vyeal-ı1tıl8 0c bir e dış ortam sıcaklıkları için gerçekçi v dağılımının toplam dinamik gaz ttaelrempopsrtoafti l lsear iantii gaöysat er ır i y" oorrtuazl a. Omrat a" l aem a vle taeypneı eo nl s aa zd ba i r( 7s aAa Mt k) agyamzı şt adl eu br ui nmddeak .i Bu davranış ayrı ayrı evlerin ısıtma l eg a ğ a n r z ı i y le t o a r r l in e ; t i b n e in p ad e s e n im n in e k a t a r ğ ik y ı rm ş lı e k ış k m l d in e u d r r e k u n e m z k d i a a a y z n [ a b a m k k zi Şekil 2(a)]. Bildiğimiz kadarıyla bu etki, endüstride çok iyi bilinmesine rağmen, evlerin davranışında ilk defa doğal bir bulgu olarak açıklanmıştır. 4.3 Analiz Şekil 3(b)'de günlük ve tepe talepleri gb üi r ne rl ü fko onrkt as il ya omnau doı şl aor ar t ka mg össı ct earki yl ı oğ rı nu ızn. "Ortalama" evimiz -10 °C tasarım sıcaklığı civarında tepe talepte kesin doyum gösterse de gerçekçi evler topluluğunda bu görülmüyor. Ayrıca, toplam tepe talebi ortalama ev den daha düşük ve doyuma ula in ş k m in a sa ıl ct ı na ak ,l ı iğk ıl i mt asseal roı ml a r askı coal ukşl ımğ ıan ıi mn kçaonkı btouplulunmdaayan sıcaklıklara itiliyor. Bu vranışın açıklaması evlerin bteTlirogpinl aömzetlelikpleeritailelepaçbıkelal inr lai bbiliirr: s ı caklığın üzerinde, burada -13 °C, "ortalama" evinkinden düşük, bayuanrulanrınsedbakeibfiadrkelılıtkelramr.ostat saat t Toplam tepe talep ortalama evde sdıocyaukml ı kal au laarşt mı r kaeyna bduer a d a a z a l a n vam ediyor, aç.ütnokpülu: luktaki ev likleri ve buna lbearğinlı toelpaerakgetenpişe alanları artmaya devam ediyor; Doğalgaz Dergisi Mart/ March 2009 55
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=