Doğalgaz Dergisi 192. Sayı (Eylül-Ekim 2015)

■ DOĞAL GAZ. DERGİSİ 192 ■ ■ MAKALE ■• ■ R = 2.483 m2K/W o o o o o (O 2000 o L!) I'-- • Ölçme noktası Şekil 2. Ölçme düzeni fotoğrafı Şekil 3. Radyatör ve oda sıcaklığı ölçüm noktalarının yerleri. Oda taban alanı 4,0x4,0 m ve yükseklik 3,0 metredir. termostat su akış oranını ısıtma ihtiya- rak eşit olmadığından, soğutulmuş cına bağlı olarak dönüş suyu sıcaklı- oda yüzeyi sıcaklıkları Ts, Maivel ve ğında meydana gelen ilgili değişiklik- arkadaşlarının açıkladığı analitik ısı lere göre değiştirmiştir. Test edilen her transfer modeliyle ayarlanmıştır. Ayar iki radyatör için yapılan ölçümlerde işlemi modelin geçerliliğini test etmek de aynı termostat kullanılmıştır. Tüm için her iki yönde de yapılmıştır. Tabtestler ısıtma için su akışı adımlarının lo 1 'de verilen test sonuçları eşit etkin değiştirilmesiyle başlamıştır. sıcaklılarda Seri radyatörlerin ısı çıkırak 1600W'a karşılık 800W). Testlerin başlangıcındaki oda sıcaklıkları her iki radyatörle de oldukça yakındı, bu da ısıtma sırasında 3°C'lık akış miktarı değişimindeki dinamik tepki vermenin tam bir karşılaştırmasını yapmaya imkan sağladı. şının Test 1 ve 2'de sırasıyla %2 daha Paralel radyatörler kullanılırken, baş50°C olan gidiş suyu sıcaklığı sistemin kararlı çalışmaya geçmesinin ardından akış miktarının değişmesiyle su akışı azalarak ısıl güç 900W'dan 800 az ve %4 daha fazla olduğunu göstermiştir (burada ayarlamanın etkisi %1 civarındadır). langıç oda hava ve yüzey sıcaklığı yaklaşık O, 1 °C daha düşüktü, fakat paralel radyatör Seri radyatörle aynı sıcaklığa 9 dakikada ulaştı. W seviyesine düşmüştür, bu da ısı ka- Analitik olarak hesaplanan ön panelzançlarının nominal ısıl gücün %15'ine karşılık geldiği bir duruma karşılık gelmektedir. Ön ve arka panellerin yüzey sıcaklıklarının ortalaması Seri radyatör uygulamasında yüksek ön panel ve düşük arka panel sıcaklığı olduğunu göstermiştir, Şekil 5. Kütlesel su akışı paralel radyatörde belirgin olarak daha düşük bir kütlesel akışta kararlı hale gelmiştir ve buradan paralel radyatörün f:ıT 50K'de olan %3 daha yüksek olan ısı çıkışının f:ıT 25K'de %1 O daha yüksek ısı çıkışına yükseldiği değerlendirilmiştir. Radyatörlerin ısı veriş sonuçları 130 ve 320 dakikalık kararlı periyotlarda analiz edilmiştir. Seri radyatör Test 1 'de %3 daha az enerji, ancak Test 2'de %3 fazla enerji kullanmıştır. Etkin yada hissedilen sıcaklıklar tam olalerden yayılan radyasyon Paralel ve Seri radyatörler için 120Wve 148W'dır ve bu sırasıyla %15 ve %18 radyasyon ile ısı transferi payına karşılık gelmektedir. 70°C gidiş suyu sıcaklığında yapılan testler radyatörlerin 2 faktörüyle büyütülmesine karşılık geldi (yaklaşık olaBundan sonra, 43. dakikada paralel radyatör için maksimum değerin hafifçe yüksek olduğu, hava sıcaklığı eğrileri hemen hemen eşitti, Şekil 6. ısıtma aşamasından sonra termostat valfı her iki durumda da aşırı büyük ölçülerdeki radyatörler nedeniyle kararlı bir sıcaklık muhafaza edemedi. Tablo 1 Radyatörlerin analitik olarak hesaplanan ayarlanmış sıcaklık değerleri ve ısı çıkışları Test 1 Test 1 Test 2 Test 2 Tetkin Tetkin Tetkin Tetkin 19.39 19.58 19.33 19.51 19.58 19.39 19.51 19.33 Hava, QC 20.16 20.00 20.05 19.90 Ta, avarlanmıs Soğutulmuş yüzey QC 18.58 18.28 18.58 18.29 Ta, ayarlanmış 50°C Paralel raci, ısı çıkış w 815.1 824.9 713.1 722.4 gücü 50°C Seri raci, ısı çıkış w 798.7 807.3 745.0 752.7 gücü Seri radyatörün tasarrufu % 2.01 2.14 -4.48 -4.20 Doğal Gaz Dergisi Eylül - Ekim/ September - October 2015

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=