■ ■ ■ DOĞAL GAZ. DERGİSİ 192 •■ MAKALE ■ 120 4500 50 ~ - Paralel, su akışı 100 - Seri, su akışı \ - Paralel, ısıl güç ~ 3750 ~ 45 , --.. - Seri, ısıl güç >Ql r,-~ ~ ~ 32 f 80 cıs 40 ı--._ 3000 o --- cıs \ 3: iii ::, .c "' >-Q) (/)- ,::, ,[ 35 - Ol Ol ın 1ıo 2250 ' ""- !ii m ;s C C ~ !"'. ..!!! cıs 30 c.. - ~ Paralel, ön 40 1500 - Seri, ön - ""' 25~ Paralel, arka --- - Seri, arka 20 750 20 "' o o 15 -10 40 90 140 190 240 290 340 -10 40 90 140 190 240 290 340 Zaman, dakika Zaman, dakika ekil 4. Test 1 idi su ş g ş y u sıcaklı~ ı 50°C su tarafındaki su kütlesel g akışı ve verilen ısıl güç Şekil 5. Test1 'de 50°C'da ön ve arka panel yüzey sıcaklıkları ----------------------- Dinamik Bir Simülasyon Ortamında Vaka İncelemesi Standart su kullanan radyatörlerde IDA-ICE simülasyon yazılımı EN 4422 test odası ve aynı ölçülerde tipik bir konut odası modellemede kullanıldı. Test odası için kullanıldığında, radyatör iç duvara koyulmuştu ve diğer 3 duvar, taban ve tavan ise dış duvarlardı, Şekil 7. Bir konut odası için ise radyatör penceresi olan dış duvara koyulmuştur ayrıca bir başka dış duvar daha vardır. Konut odasında ısı geri kazanımı olmayan bir egzoz havalandırması mevcuttur. Simülasyon ısıl güçlerdeki farklılıkları ve yıllık ısıtma enerjisi için tüm yıl boyunca ödenen bedelleri karşılaştırmak için -22°C dış hava sıcaklığında yapıldı. Simülasyonda etkin sıcaklığı ayarlanan 19,5°C'da yüksek hassaslıkta tutan bir Pi kontrol cihazı kullanıldı. EN 442-2 test odası durumunda U-değerleri dış hava sıcaklığı -22°C olduğunda ısı kayıpları 800 W olacak şekilde seçildi. IDA-ICE radyatör modeli dönüş sıcaklığı ölçmedekilerden yaklaşık 6°C yüksek olduğunda Paralel radyatör için eşit ön panel yüzey sıcaklığı sağladı. Seri radyatörün ölçülen panel yüzeyi sıcaklığını elde etmek için 21.5 ,-,----,---,---------,----ı;======== Uwaıı=0.27 W/m2K Uııoor=0.27 W/m2K Uceiling=0.27 W/m2K - Paralel, hava - Seri, hava 21.0 ı--t--f--t-l---+---+---+ - Paralel, yüzey ~ 20.5 ,cı :iz 20. O r+--+---+--+--+--f,--...+---Ht~>+---+--++---+>+--,,_I cıs o iii ~ 19 .5 r+--+---+-----ı.-+-_,,_--+-1-'1--+ı-!----'-'--+-,,__ _ _._,___,'-----1 o 18.5 r+-t----+---+---+-----+----+----+------j 18.0 17.5f-L----+---+---+---+---+--+-------l -10 40 90 140 190 240 290 340 Zaman, dakika Uwaıı=0.17 W/m2K Uwinoow=1.1 W/m2K qv=0.5 1/s m2 radyatöre gidiş suyu sıcaklığı 57,6°C'a yükseltildi. Bu ayarlarla, ön panel yüzey sıcaklıkları her iki radyatör için ölçümlerdekiyle aynı oldu ve simülasyon radyatörlerin hemen hemen aynı ısı yaydıkları sonucunu verdi, Tablo 2. Konut odası durumunda, 630 W'dı laboratuvar testlerindeki 800W'a nazaran biraz daha azdı ve eşit ön panel sıcaklıkları elde etmek için gidiş suyu sıcaklığında bazı ayarlamalar yapılmasına ihtiyaç duyuldu. Simüle edilmiş ısıl güçler 1,9W farklılık gösterdi ve bu da Seri radyatör tarafından sağlanan %0,3'Iük bir tasarrufa karşılık geldi, Tablo 3. Yıllık enerji ~ oAmm 1400 mm 600mml~ ~ oAmm ~ 600 mm! Şekil 6. Oda hava yüzey sıcaklığının 70°C'de ve Test 1'de sıcaklık değişmelerine dinamik cevap vermesi. Şekil 7 Simüle edilmiş EN442-2 test odası (üstte) ve konut odası (altta) IDA-ICE modeli. Doğal Gaz Dergisi Eylül - Ekim/ September - October 2015 [>
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=