Başkanlığını Koç Holding'ten Özcan AĞABAY'ın üstlendiği, neden ve amacı dergimiz editörü Süleyman BULAK'ın yaptığı sunuş konuşmasıyla açıklanan Yuvarlak Masa Toplantısı'na BOTAŞ'tan Gökhan YARDIM, EGO'dan Cengiz GÜÇLÜER, İGDAŞ'tan Ümran TAMER ve Münevver YEŞİL, Isısan'dan Rüknettin KÜÇÜKÇALI ve Serkan KÖSE, Aygaz'dan Erdoğan EKER, İpragaz'dan Erkan OLGAÇER, İ.T.Ü. Maden Fakültesi'nden Prof. Dr. Orhan KURAL ve Shell'den Gürsel SARIKAyA katıldılar. "Karşılaştırmalı Yakıt Tablosu"nun bundan sonra hazırlanmasına ilişkin yapıcı önerileri ve tarafların görüşlerini içeren toplantı metnini aşağıda yayınlıyoruz. Süleyman BULAK: Dergimizde yaklaşık iki yıldır yayınlanmakta olan, Isısan'ın hazırladığı "Yakıt Fi yatları Karşılaştırma Tablosu" dikkatleri çekmekte, kamu ve özel kuruluşlarca kaynak olarak kullanılmaktadır. Bu arada zaman zaman, özellikle alternatif yakıtları pazarlayan kuruluşlardan, rabloda kullanılan değerlerle ilgili değişik görüşler alınmaktadır. Tablonun daha doğru ve güvenilir olması, siscemaciğinin belirlenmesi, ısıl değerler ve verimlilik değerleriDERGİMİZCE DÜZENLENEN YUVARLAK MASA TOPLANTISI 29.04.1992 TARİHİNDE YAPI LDI. Round Tab/e Meeting Organized By Our Magazine Was Held On April 29 1992. nin yeniden saptanması amacı ile düzenlediğimiz bu yuvarlak masa toplantısına katıldığınız için teşekkür ederiz. Özcan AĞABAY: Toplantıda öncelikli amacımız ısıl değerler ve verimlilik değerleri üzerinde mutabakata varmaktır. Sn. YARDIM, konu ile ilgili görüşlerinizi, bu arada BOTAŞ tarifesinde hangi ölçüm değerinin kullanılmasının doğru olacağını belirtmenizi rica ederim. Gökhan YARDIM: Bizim hesaplarımızda kullandığımız alt ısıl değer ve verimlilikler şöyledir: Alt lsıl Değer Verimlilik(%) Doğal Gaz 8250 90 Kalorifer Yakıtı 9700 80 İthal Kömür 6000 70 LPG 1 1000 90 Ayrıca bu değerlerin irdelenmesi konusunda BOTAŞ-O.D.T.Ü. işbirliği ile yeni bir çalışma başlatılmıştır. Ancak bizim görüşümüz, tabloda yer alan yakıtların sadece verim ve ısıl değerlerinin dikkate alınması yerine tüm avantaj ve dezavantajları ile birlikte karşılaştırılmasıdır. Ödeme terminlerinin getirdiği faiz yükleri hesaplanabilir, paraya dönüştürülmese dahi çevreye ve İnsan sağlığına olan etkileri dipnot olarak belirtilebilir. Tarife ile ilgili olarak, sanayi ve konut için tabloların ayrılmasını, sanayi ile ilgili tabloda en düşük dilim fiyatının kullanılmasını öneririm. Ayrıca sanayi müşterilerine, fiili kalorifik değere göre fiyatlarda düzeltme yapıldığını vurgulamak isterim. Cengiz GÜÇLÜER: Ankara'da şu anda 200.000 abone eşdeğeri gaz tüketilmektedir. 6 5 00-7 000 adet kazan, 4 0 . 00050.000 adet ısıtma aracı çalışır durumdadır. Tüketimi yaygınlaştırma projesi de gündemdedir. Tüketim çoğunluğu konur ve ticari işletmelerdedir. Ankara'nın en önemli sorunu hava kirliliği iken, bu yılın kötü kış şartlarına rağmen, solunabilir bir hava olmasında doğal gazın katkısı küçümsenmeyecek boyuttadır. Tablo23
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=