Doğalgaz Dergisi 21. Sayı (Temmuz/Ağustos 1992)

hem imalatçı ve uygulayıcılar ile danışmanlar açısından benim saptayabildiğim bir kaç ortak problem vardı. Bunlardan bir tanesi yetişmiş eleman olmamasıydı. Tarafların hepsi bunu kendi oluşturdukları eğitim olanaklarıyla gidermeye çalışmışlardır. Yine hakla ilişkiler açısından gerek EGO, gerek danışmanlar birtakım çalışmalar yapmışlardır. Tabi bunların hepsi yararlı çalışmalardır. Bizim bu konulardaki önerilerimize geçmeden önce değinmek istediğim bir konu var. EGO projenin yürütülmesi sırasında bazı eksikliklerden ve bazı değişikliklerden söz etti. Oysa yanlış takip etmediysem projenin ilk çalışmalarını British Gaz yürüttü. Sonuna kadar da EGO'nun danışmanıydı. Bunların çalışmanın başlangıcında tespit edilmesi gerektiğini düşünüyorum. 397 sayılı kanun hükmünde kararname genelde Ankara ve İstanbul'un dışında doğal gazın dağıtımını kurulacak sermaye şirketlerine bırakıyor. Yani BOTAŞ, isterse ortak olabilir. Ama Bakanlar Kurulu kararıyla bu şirketlerin kurulmasındaki gecikmeler nedeniyle Bursa'nın dönüşümünü BOTAŞ üstlenmiştir. Genelde Türkiye'de doğal gazdan sorumlu kuruluş olarak BOTAŞ görülüyor, ama, BOTAŞ'ın görevi doğal gazı ithal edip, yüksek basınçlı boru ham ile tüketim merkezlerine kadar götürmek, bir de sanayi şirketlerine gaz vermektir. BOTAŞ'ın ticari bir kuruluş olduğunu da ayrıca belirtmek istiyorum. 2. Som: Bapa Bursa olmak üzere, Tiirkiye'nin diğer kentlerinde (İzmit, Eskişehir vb. ) gündeme gelen kentsel doğal gaz db"nü;üm projelerinde, Ankara deneyinin ı;ığında, dikkate alınması gereken unsurlar nelerdir? Gökhan YARDIM: Türkiye'de doğal gaz meselelerini irdeleyen çözümler üreten,standartlaşmayı sağlayan, eğitimde birlikteliği sağlayan bir kuruluş yok. Her kuruluş birtakını çözümler üretiyor. Türkiye'de doğal gazın devlet kuruluşlarının dışında bazı kuruluşlara açılması, ithalatın özelleştirilmesi yönünde çalışmalar yapılıyor. Belki bu çalışmalar sırasında tüm problemleri çözebilecek bir kuruluş da ortaya çıkabilir. Bunun tartışılması lazım. Biz BOTAŞ olarak özellikle eğitim birliğine başından beri önem veriyoruz. Bununla ilgili bir de eğitim merkezi kurduk. Burada bizden gaz alan sanayi kuruluşlarının elemanlarını eğittik. İGDAŞ ile çok iyi çalışmalarımız oldu. Yanılmıyorsam 45-50 kadar mühendisi bu eğitim merkezimizde eğittik. Bursa'da da aynı şekilde eğitim vereceğiz Bir iç tesisat yönetmeliği hazırladık, görüşlerini almak üzere Türk Standartları Enstitüsü'ne gönderdik. Bizim Bursa'daki çalışmalarımızda yetki belgesi verilmesi konusunda EGO'nun uygulamalarına ek olarak bazı uygulamalarımız olacak. Yetki belgesi alacak kuruluşların tüm elemanları BOTAŞ'ın eğitim merkezinde eğitilecekler, sertifika alacaklar. Sertifika almamış hiç bir elemanın Bursa'da çalışmasına izin vermeyeceğiz. Vatandaşların, kullanıcıların bilgi lendirilmesi de çok önemli. Bundan önce yapılan tüm çalışmalar çok başarılı çalışmalardır, ancak biz tüm tarafların biraraya gelmesi ile, doğal gaz konusunda halkı bilgilendirme yoluna gidilmesinin daha faydalı olacağına inanıyoruz. Yurt dışında tüm tarafların biraraya gelerek oluşturduğu ortak kuruluşlar var. Halkın bilgilendirilmesi için ortak çalışmalar yapıyorlar. Finansmanı da birlikte karşılıyorlar. Ankara projesine dönersek, başarılı giden bu projede teknik uygulamaların dışındaki bir uygulama genelde tüm doğal gaz sektörünü olumsuz etkilemiştir. O da şudur: Doğal gazın fiyatlandırmasındaki ani sıçramalar ve bu konuda kamuoyunda yaratılan olumsuz hava. Doğal gazın pahalıya geldiğini söylemiyorum, hatta Bursa'daki bir panelde kendi evimden örnek vererek fiyatın uygunluğunu anlattım, ama, fiyattaki artış kademeli ayarlanırsa, piyasada doğabilecek olumsuz hava engellenmiş olur. Vurgulamak İstediğim diğer bir nokta, Ankara I. Aşama Projesi'nde genelde dönüşüm işi yapıldı. Artık II. Aşama Projesi'nde enerji ekonomisine yönelik, doğal gaz daha verimli kullanılması yönünde tüketicileri aydınlatıcı çalışmaların yapılması gerekir. Çünkü doğal gazın kullanımındaki rahatlıktan ötürü, tüketicilerin sıcak soğuk demeden kazanı sürekli çalıştırdıklarını gözlemliyoruz. Oysa doğal gaz en kolay kontrol edilebilir bir yakıt. Vatandaşı kontrol sistemleri konusunda aydınlatabilirsek gazı daha verimli bir şekilde kullandırmış oluruz. Son olarak, Ankara'daki bu başarılı projeyi gerçekleştiren, EGO Genel Müdürlüğü tüm çalışanlarına, müteahhit firmaya, büyük bir özveri ve de sorumluluk duygusuyla çalışan imalatçı ve uygulayıcılara teşekkür etmek istiyorum. Oğuz TÜRKYILMAZ: Toplantımızın ikinci turunu, ek olarak belirtmek istediklerinize ve gelen sorulara vereceğiniz yanıtlara ayırmış bulunuyoruz. Dolayısı ile konuşma sırası bizim tarafımızdan değil, sizin İsteğinize göre olabilecektir. İbrahim TUNCAY: Ankara II. Aşama dönüşümünde büyük tesisler için çift yakıtlı brülör koyma zorunluluğunda f�el-o,il'in şartnamelerde zorunlu tutulması konusu var._ Çift yakıt isteniyorsa fuel-oil yerine motorinin gündeme getirilmesi kanımca daha uygunduL Ancak, bu geçen iki-üç yıl içinde doğal gazın kesil� mediği görüldüğüne göre aslında ikinci yakıtın beklemede olması zorunluluğu kaldırılmalı, bu firmaların tercihine bırakılmalıdır. Diğer bir konu fel-oil ve elektriğe getirilen indirimlerdir. Doğal gaz 51

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=