DOĞAL GAZ DERGiSi SAYI. 27 ya başlanmıştı. Örneğin o sıralar Ataevler yeni imara açılmıştı; hızlı bir kooperatifleşme vardı. İmar yönetmeliği değiştirilebilir, bu kooperatiflerin, yeni yapılacak konutların doğal gaza göre projelendirilmesi sağlanabilirdi. Bu konuda uzmanlık konularında meslek odalarından görüş ve katkı istenebilirdi. Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı, bu konular kendisine hatırlatıldığında yalnızca sözler veriyor şöyle diyordu: "Projelerin, doğal gaz devreye girdikten sonra doğal gaz projelerinin diğer normal tesisat projeleri gibi mi, yoksa özellikle daha değişik bir şekilde mi ele alınacağı konusunu sordular arkadaşlarımız. " "Gayet tabii ki sayın Oda Başkanı ile ete bu konuda görüşmelerim vardır. Daha değişik bir şekilde, daha dikkatli bir şekilde bu projelerin ele alınmasını sağlanacağını ifade etmek istiyorum.· "Yine bir arkadaşımızın sorduğu Türk Mühendis Mimar Odaları Birliği'nin ve odalarının bu çalışmalarının içinde olması konusunda müteakip görüşmelerimiz olmuştur. Sözler vermişizdir. Ancak gerçekleşmediği için, arkadaşımız sistemde bulunuyor. Bunun gerçekleşmesini sağlayacağımı, tekrar ifade ediyorum." "Doğal gaz konusunda mevzuatlarda değişiklik yapıldığından bahsettiler arkadaşlarımız. 'O değişiklikler belediye mevzuatlarında da yapılacak mı?' diye soruyor l ar. Gayet tabii ki, o değişiklikler belediye mevzuatlarında da yapılacaktır. Çünkü şehrimizi çok ilgilendiren, hem sağlık yönünden hem emniyet yönünden çokyakından ilgilendiren bir konudur. Her türlü mevzuat değişikliği yapılacaktır. Teşekkür ediyorum efendim." Sözler verildi; ancak, uygulama yolunda adım atılmadı. Bursa Büyükşehir Belediyesi, Bursa Doğal Gaz Kentsel Dönüşüm işini, bu aşamada tümden BOTAŞ'a havale etmiş durumda. 1993 Nisan ayında kendisini ziyaretimizde Belediye Başkanı "BOTAŞ'ın hazırladığı şartname ve yönetmeliği aynen kabul edip, imar Yönetmeliği'ne ekleyeceğiz" dedi. Bursa Büyükşehir Belediyesi, tek sorumluluğu olarak bunu görüyor. Ancak Bursa'da doğal gaz tesisat dönüşümleri projesiz yapılıyor; basın yazıyor, tartışmalar sürüyor. Bursa Büyükşehir Belediyesi'nden ses yok. Nihayet 13 Temmuz 1993 Salı günü, doğal gazla ilgili imar Yönetmeliği'nde yapılacak değişiklikler Bursa Büyükşehir Belediyesi Meclisi'nin gündemine alınıyor. Aş, BOTAŞ'la birlikte pişiriliyor. Odamızdan hazırlanan taslakla ilgili bir tek görüş bile sorulmuyor. BOTAŞ: Bursa şehrinin hava kirliliğinin önlenebilmesinin yegane şartı olan çağdaş yakıt doğar gazın Yeşil Bursa ya getirilmesi ve bir an önce kullanıma sunulması, bütün kurum ve kuruluşların en başta gelen arzusu olmalıdır. Bu çerçevede düşünüldüğü için, başta Belediye olmak üzere, bütün kurum ve kuruluşlar hatta vatandaşlar büyük destek vermektedir. SORU 3: Son zamanlarda Bursa kamuoyuna 58 yansıyan yapımcı firma, BOTAŞ Bölge Müdürlüğü ve odanız arasında geçen tartışmaların odak noktası nedir? M.M.O. BURSA ŞUBESİ: 3 Mayıs 1993 Pazartesi günü TMMOB Makina Mühendisleri Odası Bursa Şubesi olarak, SMM üyelerimizle, Bursa Doğal Gaz Kentsel Dönüşümü ve Doğal Gaz ve Havagazı iç Tesisat Yönetmeliği ile ilgili söyleşi yaptık. Toplantıya SMM Bürosu Tescil Belgesi olan Akfengaz Doğal Gaz Dağıtım Sistemleri A.Ş. de çağrılı idi. Ancak söyleşiye SMM Bürosu Tescil Belgesi olmayan Akfen'den Konut Dönüşümleri Sorumlusu Mak. Müh. Ersin ARIMAN, Mak. Müh. Mustafa TEPER ile birlikte 30 SMM üyemiz katıldı. Söyleşi, ilk sorunuzun yanı;ında yer alan Bursa Kentsel Dönüşümü Projesi'ndeki mühendislik dışı uygulamalar ve doğal gaz projelendirmelerinde yapılacak sınırlamaları tartışmaya yönelik idi. Söyleşinin kapsadığı konuları, alıntılar yaparak aktarıyoruz. * Bursa Kentsel Dağıtım ve Dönüşüm Projesi'ni üstlenen Aklen Mühendislik A.Ş.'nin SMM Bürosu Tescil Belgesi yoktur, dolayısıyla projelendirme ve teknik uygulama sorumluluğu yetkisi de bulunmamaktadır. Projendirme ve teknik uygulama sorumluluğu yetkisi için, SMM Bürosu Tescil Belgesi alan AKFENGAZ Doğal Gaz Dağıtım Sistemleri A.Ş.'de iki SMM üyemiz tescillidir. İki mühendisle, 1995 Ocak ayı içinde biteceği söylenen 90 bin konutun, tesisatları projelendirilemez. Kaldı ki bu kuruluş da doğal gaz kazan dönüşümler i , kalorifer tesisatı ve cihaz satışı ve bağlantılarıyla iştigal etmektedir. Akfen'in projelendirme yetkisi için SMM Bürosu Tescil Belgesi çıkartması yanında, 90 bin konutun etüdü, projelendirilmesi, tesisat dönüşümü uygulaması ve teknik uygulama sorumluluğu ile birlikte bu firmanın Bursa Kent İçi Dağıtım Projesi'nin de yükümlülüğünü üstlendiği düşünülürse, 300'e yakın mühendis çalıştırması gereklidir. Aksi halde yapılan uygulamaların teknik ve mühen ,dislik kuralları içinde yürütülmesi olanaksızdır. • Konut içi tesisatlarda proje çizilmeden, izometrik ölçümlere göre uygulama yapılamaz. Mühendisliğin dışlandığı uygulamalar, çeşitli sorunlara yol açacaktır. Bu kentin sahibi Belediye'dir. Bursa Büyükşehir Belediyesi'ni uyarıyoruz. Meydana gelecek sorunlardan, kazalardan, ileride olabilecek patlamalardan ve facialardan Bursa Büyükşehir Belediyesi Yönetimi sorumlu olacaktır. * Doğal gaz projeleri yalnızca SMM Büro Tescil Belgesi olan makina mühendislerince çizilebilir ve TMMOB Makina Mühendisleri Odası SMM Büroları Tescil ve Mesleki Denetim Yönetmeliği'nin 09.04 maddesi gereği SMM Büroları, ilgili idare ve onay makamınca. istensin veya istenmesin, Oda'nın mesleki denetiminden geçirecek ve onaylatacaktır. Doğal gaz projelerinin daha denetimli olması için çalışıyoruz. Hem proje denetimi, hem uygulama denetimi... BOTAŞ da başta oda denetiminden söz ediyordu; sonra birdenbire bu işten vazgeçti. * Vergi Usul Kanunu'na ve KDV kanununa göre doğal gaz tesisat projeleri ayrı faturalandırılmak zorundadır. Proje ayrı faturalandırılır; uygulama ayrı faturalandırılır. Örneğin Bursa'da doğal gaz yapı iç tesisatının ihalesini de Alarko'nun taşaronu olan Aklen almış. Hem projelendirme işini hem de taahhüdünü. O halde yapılacak olan proje bölümü faturayı taahhüt bölümüne kesecek, taahhüt bölümü de faturayı giderine işleyecektir. Aklen şu ana dek uygulamasını yaptığı konut içi tesisat projeleri için tek bir fatura kesmiş midir? Ayrı fatura kesilmediği takdirde her proje için 25 milyon TL usulsüzlük cezası ödemek durumunda kalıyorsunuz. Fatura kesilmediyse, Vergi Usul Kanunu'nun hükümleri uygulanmakta mıdır? Aynı işi diğer serbest müşavirlik mühendislik büroları yapsa, her kesilmeyen fatura için 25 milyon TL ceza verilirdi. Vergi ve ceza yasaları yalnızca güç yetenlere mi uygulanmaktadır? * Konut içi tesisat projelerinde, Maliye ve Gümrük Bakanlığı'nın 1O Mayıs 1 989 tarihli, 20161 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 194 sıra nolu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği'nde belirtilen bilgiler mutlaka yer almalıdır. Bu projeleri onaylayan kamu kurumu olan BOTAŞ, yine aynı tebliğe göre, tebliğin ekinde yeralan bilgi formlarında yazılı bilgileri, aylık dönemler halinde doldurarak, ilgili olduğu dönemi takip eden ayın en geç 15. günü akşamına kadar taahhütlü olarak postaya vererek "Maliye ve Gümrük Bakanlığı, Gelirler Genel Müdürlüğü Vergi İstihbarat Şubesi Ulus/ANKARA" adresine göndermek durumundadır. Öte yandan söyleşide Aklen Konut Dönüşümleri Sorumlusu Mustafa ARiMAN şu beyanda bulunmuştur: "Burada Aklen hakkında baştan beri atıp tutuluyor. Projeden bahsediliyor. Öyle sizin söylediğiniz gibi proje yok. izometrik olarak cihazlara kadar giden hatlar gösterilecek, öyle proje başlığı falan yok; tek tip proje var. izometrik çizimler yapılıyor; sizin söylediğiniz gibi değil. Sizin bildiğiniz tesisat projeleri değil bunlar. Her konut için ayrı projeye gerek yok. Bursa'nın tek tip projesi var, izometrik ölçümlere göre uygulama yapıyoruz." Söyleşiye Anadolu Ajansı da katıldı. Ajanstan geçilen haberler 4 Mayıs 1993 günü Bursa Basını'nda "Aklen proje için yeterli değil", "Doğal gazda usulsüzlük iddiası' başlıkları ile yeraldı. Ancak ajanstan geçilen haber, bazı teknik yanlışlıklar içeriyordu. Muhabir, konunun uzmanı olmadığı için, bazı konuları yanlış aktarmıştır. 4 Mayıs 1993 günü Aklen Proje Müdürü basın açıklaması yaptı. 5 Mayıs 1993 günü Aklen Proje Müdürü ile BOTAŞ Proje Müdürü birlikte basın toplantısı yaptılar. BOTAŞ Bursa Proje Müdürü'nün açıklamaları kişisel ithamlar niteliğindeydi. Burada ilginç olan, BOTAŞ ve Aklen proje müdürler i nin, yalnızca şubemize yanıt vermek amacıyla, birlikte basın toplantısı düzenlemeleridir. Oysa şubemiz 28 Nisan 1993 tarih 580/658 sayılı yazısı ile Şube Bülteni'mizde Bursa'da doğal gaz sürecini tanıtmak amacıyla şu soruları sormuştur. 1. İlk ihaleye ne zaman çıkıldı? 2. Ne zaman sonuçlandı; kime verildi?
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=