DOĞAL GAZ' 93 SEMİNER-SERGİ-PANEL ETKİNLİĞİ gecirmişci. Nitekim 19 Ocak 1991'de Bursa'da yapılan "Bursa Doğal Gaz Kenrsel Dönüşüm Paneli"nde bu carcışmalar yoğun olarak yapılmış, diğer kurum ve kuruluşların da uyarılarıyla, kamuoyunda yankı bulması sonucu, doğal gaz aygırları, ihale kapsamı dışına çıkarılmışcır; ancak konut içi cesisarların ihale kapsamı içinde ruculması ile sonuç fiilen değişmemiş ve ayrıca konuc içi tesisatların projelendirmesinde, mühendisliğin dışlanmasına yol açmıştır. Açıklamalara göre, gaz yükleri, daire sayıları, hac uzunlukları farklı farklı olan Bursa'daki 90 bin konurun "tek tip projesi vardır" ve "izomecrik ölçümlere göre uygulama yapılmakrndır". Gösterdiğimiz tepkilere karşıda "Son derece basit bir boru gidiyor; çok basit bir bağlantı; bunun için proje istemeye, muhalefet yapmaya ne gerek var", "Projenin çizilmesi zaman açısından kayıplara yol açıyor" deriilmekcedir. Oysa yasalar ne diyor' İşte T.C. Manisa İdare Mahkemesi'nin 1992-282 Esas No'lu, 1993-184 No'lu kararından bir alıncı: "Anılan yasa hükümlerinin incelenmesinden, yasanın zorunlu kıldığı projelendirme konusunda belediyelere (doğal olarak BOTAŞ vb. kuruluşlara da) takdir yetkisinin tanınmadığı, başka bir anlatımla belediyelerin (BOTAŞ vb.lerinin) dilediği büyüklükceki caşı nmazlarclan proje isteme veya gereksiz gördüğü konularda projelendirme yükümlülüğünü kaldırma olanağı bulunmadığı açıktır". Yasalarave rekniğe aykırı bu uygulamaya karşın, doğal gaz çalışmalarında tehlike söz konusu değil eleniyor, olmayabilir; ancak mühendisliğin dışlandığı, proje çizilmeden izomecrik ölçümlere göre uygulama yapıldığı sürece, bu tehlike her zaman söz konusu olabilir ve ayrıca iddia ediyoruz, doğal gaz kullanılmaya başlandıkcan sonra, projesizve izometrik ölçümlere göre yapılan tesisatlar çok büyük sorunlara yol açabilecektir. Bursa kent halkı, bugün bunun tedirginliğini yaşıyor. Bunun sonurnnda kentiçi dağıtım işi hızla ilerlerken, dönüşüm, öngörülenin % lO'una bile ıılaşamamıştır. Bu anlayış sürdürüldüğü sürece, dağıtım projesi tamamlandığında bile, kent halkının büyük bir çoğunluğu doğal gaz kullanmaktan kaçmacakrır. BOTAŞ'ın buncayatırımdan sonragazı saramaması söz konusu olabilecektir. BOTAŞ'ın doğal gazı sarabilmesi ve Bursa kent halkının doğal gazı kullanabilmesi için, sonuçta bütün duyurularda söyledikleri "Temiz Bir Nefes" ve "Yeşil Bursa İçin", yapılan yanlışlıktan bir an önce dönülmeli; Bursa Doğal Gaz Projesi'nde yüklenici firma sorumluluğu doğal gaz dağıtım işleri ile sınırlı cuculmalı, ihalenin Anayasa'nın "Mülkiyet Hakkı" başlıklı 35. Maddesi ile de çelişen bölümleri iptal edilerek, konuc içi tesisatlar ihale kapsamı dışına çıkarılmalıdır ve tüm yapıların tesisinde TMMOB Yasas ı, İmar Yasası vb. diğer yasalar açısından uyulması gerekli aşağıdaki şu sıra düzenine ve kurallara doğal gaz dönüşümlerinde de uyulmalıdır: *Serbest Müşavirlik Mühendislik Bürosu Tescil Belgesi olan ve BOTAŞ'akayclını bildirmiş, herhangi bir makina mühenclisince veya mühendislik kuruluşunca proje çizilmelidir. *Çizilen doğal gaz dönüşüm projelerinin TMMOB MakinaMühendisleri Odası'na mesleki denetimi yaptırılmalıdır. *Doğalgazdönüşümprojeleri BOTAŞ'a onay!atılmalıvebu projelerle ilgiliolarak BOTAŞ 194 sıra numaralı Vergi Usul Kanuım Genel Tebliği'negöreMaliyeve Gümrük Bakanlığı'na bildirim yapmalıdır. *Konur içi tesisatların dönüşümünden kazan dönüşümlerine, kalorifer tesisatlarından gaz tüketim aygıt bağlantılarına elek tüm uygulamalar odamızdan Serbest Müşavirlik Mühendislik Bürosu Tescil Belgesi olan, BOTAŞ'can yeterlik alan herhangi bir mühendislik kuruluşunca yapılmalıdır. *Dönüşüm uygulamaları sırasında BOTAŞ'a kaydını bildirmiş Serbest Müşavir Mühendis Makina mühendislerince, ceknik uygulama sorumluluğu gerçekleşcirilmeliclir. Ayrıca BOTAŞ, "yetki belgesi" diye acllanclırclığı, dönüşüm uygulamaları için OOGAL GAZ DERGİ Sİ SAYI . 29 52 "yeterlik belgesi" verirken, keneli koyduğu kurallara mutlaka uymalıdır. Burada yer alan koşulların hepsinin varlığınıaramalıdır.OdamızdanSerbest Müşavirlik Mühendislik Bürosu Tescil Belgesi alan tüm kuruluşlar proje çiziminde yetkilidirler; ancak dönüşüm uygulamalarında bunların hepsinin yeterli olması söz konusu değildir. Yeterlik belgesi verirken bugün yapılacak • usulsüzlükler veya yanlışlıklar, yarın başka sorunlara yolaçabilecekcir. Bursa Doğal Gaz Dağıtım ve Dönüşüm Projesi'nin en ilginç yanlarından biri ele, olayın içinde Bursa Bi.iyükşehir . Belecliyesi'nin yer almamasıdır. Her ne • kadar Flash TV'cle yapılan ıtçık ornrumda ANAP ve DYP Milletvekilleri, "Bursa Doğal Gaz Projesi bizim belediye döneminde başladı" veya "Bizim belediye döneminde yapıldı" diye clemogojik rartışmalarn giriyorlarsa ela, Bursa B üyükşehir Belediyesi, Bursa Doğal Gaz Dağıtım ve Dönüşüm Projesi işinin BOTAŞ'a havale eclilmesinclen memnun. Sorumluluktan kaçtığını sanıyor; ancak kentin sahibi belediyedir; Bursa Doğal Gaz Dağıtım ve Dönüşüm Projesi'nin yürütülmesi içinde yer almasa bile, yapılan yanlışlardan ileride olası ti.im sorunlardan, bugünkü BursaBüyükşehir Belediyesi yönetimi sorumlu olacaktır. Bu sorumluluğu kendilerine kamuoyu önünde yeniden hacırlarmak istiyorum. Doğal gaz, 1988 yılından bu yana Bursa'nın gündeminde ve önümüzde Ankara deneyimi olmasına karşın, doğal gazla ilgili Belediye İmar Yönetmeliği'ncle değişiklikler de ancak geçen ay içinde yapılabildi . İmar Yönecmeliği'ncle yapılacak değişiklikler ile ilgili odamızdan görüş istenmedi; yapılan değişiklikleri bildirim gereği bile duymadı. Yönetmelik, söylendiğine göre, BOTAŞ'ın İç Tesisat Yönetmeliği'nden aynen uyarlanmış, sonuçta ela projelendirme ile uygulama karıştırılmış durumda. Yeni yapılacak yapıların doğal gaz tesisatı projesini yapacak üyelerimizden kamyon, kaynak makinası vb. şeyler isteniyor. Bursa Büyükşehir Belediyesi ve BOTAŞ yetkililerini uyarmak istiyorum. Yeni
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=