Tablo 1- Kojenerasyon Santrali Performansı Jeneratör Çıkışı (kW) Buhar Üretimi (ton/h) Tesis Genel Verimi (%) 2480 7 70.0 basınca bağlı olarak ±% 10 oranında değişebilmektedir. Kendi enerji ihtiyacını, kojenerasyon santrali ile oto-prodüktör şirketi adı altında üretmeye teknik olarak uygun olmayan tesisler, toplam et el es ki sti nr iek uvyeg uı snı otlüakc ae kt i mş e kdi lednegkeos imkş ou j et ensei rsal es ry oi lne ok leunşdt ui reancearkj illaerrıi nbi ikr e nodc oi l-epr ti oüdr üe tkecböirl i rgl er ur . bBuö yi ll ee üb ri re tyi laetcı reıkm, h seomn ue cnue nr jdi aü rhe ec imm /dcaühkae cui cmu zyae rei na eyrnj iı olduğu için % 10-12'ye varan iletim haccı kş eabyeı kp el adreı n okr taaydnaa nk l aknaal nk aacraı kz a, l ahredma n deec k ui l leunsial l meyecekcir. 3. KOJENERASYON NEDEN GEREKLİDİR? Elektrik üretim kapasitesi ile kazanılan ısı enerjisi miktarı arasında optimum dengenin bulunduğu bir kojenerasyonsancralinin elekcrik üretim maliyetine örnek vermek gerekirse, 1992 yılı rakamlarına göre, üst ısıl değeri 38268 kJ/ mı (9155 kcal/ml) ve fiyatı 750 TL/mı olan doğal gazın cükecilmesi durumunda, üretilen eoll emkat kr itka deı nr . eBr uj i sr ia kma ma l iiys ee,cbi u2s4a n5 -t 2r a6l i0k uTl lLa/nkaWc a kh olan tesisin, egzoz enerjisini kullanmaması durumunda dahi elektrik tüketim bedelinin % g50el'dmeenktdeadhira. az değerlere düşmesi anlamına Türkiye, enerji yatırımlarının iyi organize edilememesi ve bunlara bir an önce işlerlik 5040 16 73.5 13100 32 75.0 22270 5 1 74.5 ki l ae z abni dr ı reı lnaemr j ai mdaasrıbdouğr auzmı nuan ddao ğ1 9r u9 6hyı ızllı ai t iibl earr i lemektedir. Bu durumu gösteren veriler Tablo-2'de gösterilmiştir [2,3]. O günlere gelindiğinde, Türk sanayiinin gündemini, elektrik enerjisinin maliyeci yerine, bulunup bS ounl u yn ıalml aar yiaçcearği sı i kn od ne udsüuntyeaş dkai l me deeycdeakntai r .g e l e n sgieylaisşimveek t eekoonl aonmiükl kde leeğr i ş iimç i nl e ry, egnei l ipş ma ziaşr lvaer oluşmasına sebep olmuştur. Bu süreç içerisinde Türkiye, bu pazarlardaki ihracat payını artırmak üzere yeni hedefler belirlemektedir; ancak bu hedeflere ulaşılırken, Türk sanayicisinin rekabet gücünü zayıflatan bazı zorluklar bulunmaktadır. By eucnl el ar irndda en ee lne kötnr iekm lei snie roj li as ri a kp ,a yüı rneıtni my ümk as el ik olması gösterilebilir. Devlet, imalatçı ihracatçıların önünde bulunan bu rekabet züazye ırfel ,a t%ı c.ı 2k5ooş ur al un ı kn ıdsameel enkdt rei ko lisnadtier liamf i ceerşmv ieğki uygulamaktadır; ancak, devlerin kıt olan ka ka yt anraı lkml aarsı nı , ı nb ub öt yü lre rke şavl ıickıl eorl emka ayya nn açkö zbüuml ul ne rae madığı gün sorunun daha büyük boyuclarda ortaya çıkmasını kaçınılmaz kılacaktır. Bu he nu es ur jsil ayr agt öı rzı mö n sücnaec eaj li ısni ndiınğ ı nbdeal ,i rTl eünrmk ieysei 'nndi ne dBiukgküant ek üa l ıpnaahc aa kl ı iekni earnj ia vs eo röunnügmöür üz dl me ke ik tyeı dl liarr: iBçue rsi soirnudnel abreı nk lkeönke nl ükçıös ızcül ıme nü ei rçjiin. y e n i t e r m i k , hidrolikve nükleersantrallerin tesisisöz konusu olmaklabirlikte, verim olaraken yüksek değere Tablo 2- Yıllar İtibari ile Elektrik Üretim/Tüketim Değerleri Yıllar 1991 1992 1993 1994 1995 1996 TEK Üretim Toplamı (MWh) 63.500.000 7 1.400.000 80.200.000 90. 100.000 101.200.00 1 10.600.000 DOı'.:!iAL GAZ DERGiSi SAY!. 30 139 Tüketim Tahminleri (MWh) 82.675.500 89.21 1.500 95.871.500 99.800.500 101.212.500
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=