Doğalgaz Dergisi 52. Sayı (Eylül-Ekim 1997)

Güncel MEHME .. .KOYUNCU Sistemin getirmiş olduğu hatalar içerisinde arkadaşlarımın soruşturmadan korkması doğaldır. Devlet memurunun en büyük korkusu bu ve sanki özel sektöre bir menfaat sağlıyormuşsunuz havasında yaklaşımlar olduğu için arkadaşlarım bunların altına imza atmaktan çok korktular. Sonuçta arkadaşlarımızı da ikna ettik ve bazı düzenlemeler getirdik. Düzenlemeleri üç ana başlıkla getirdik: 1. Otoprodüktör grubu ortakların başlangıçta belirlenmesi ve daha sonra gruba ortak ilavesi Bakan'ın iznine bağlıdır. "Bu neden" elerseniz, birçok dağıtım değişik yerlerde, birçok insan geliyor ve denetimi söz konusu olmuyor. Konuyu özellikle vurgulamak istiyorum, otoprodüktörcle biz, �caretten çok ihtiyaca binaen olayı çözmeye çalıştık. 2. Otoprodüktör ve otoprodüktör grubu şirketlerin ihtiyacının üzerinde üretilen elektrik enerjisini satış fiyatında TEDAŞ'ın nihayi tüketiciye satış fiyatından fonlar ve paylar düşüldükten sonra kalan kısmını % 70'e çıkardık. Eskiden % 63-65'ti, % 70'e çıkardık. 3. Otoprodüktör ve otoprodüktör grubu şirketleri, ortaklarının enerji ihtiyacını karşılamak için kullanacakları iletim ve dağıtım hatlarında ödeyecekleri kira bedellerini mesafeye bağladık. Bu en önemli reformdu, o günün şartlarında. O reformda da şunları getirdik: Kuş uçuşu 100 km'ye olan mesafelere nakledenlerden %3'ünü aldık. İletim hattı için söylüyorum tabii ki. Daha sonraki her 100 km için 1,5, o/o10,5'u geçemedik. Dağıtımda kalıyorsanız hiç problem yok. Bizim dağıtım kayıplarımız ve masrafları % 6,5 Doğal Gaz Dergisi 21 6 civarında ve % 6,5'Ia bunu sınırladık. Devletin taşıması, naklinde taşıyacağınız kira bedelini, tabii ki enerji naklediyorsa ödesin, dedik. % 17,5'u sadece dağıtımda kalıyorsa % 11 gibi bir iyileştirme yaptık bu konuda arkadaşlarım geldiler, özellikle büyük şirketlerin yöneticileri; "Biz işte tamam, burada çok iyi oldu da en büyük sıkıntımız; enerjinizin alışırken sattığımız enerji çok ucuza oluyorve zarara giriyoruz" dediler. "O zaman problem nedir?"dedim. Devlet kuruluşları ve özel sektör temsilcileri tekrar toplandık, "ne yapabiliriz" dedik. Enerji mahsuplaşması getirelim, dedik. Ben A.B.D'ne gittiğim zaman orada da baktım ki, bu sistem böyle işliyor. Hatta Kanada ile A.B.D arasında bile enerji mahsuplaşması varsa, niçin benim şirketimle devletim, özel sektör arasında olmasın? Mesele, olan enerjiyi birbirine transfer edebilmektedir dedik ve onu getirmeye çalıştık. Onu da 2 Ağustos 1997'de getirdik. Orada da belli başlı bazı sıkıntılarımız oluştuysa da düzeltmeye çalıştık. Onlarda; otoprodüktör, otoprodüktör şirketi grubuna bu sefer özellikle kojenerasyona yönelik bu işi biraz daha yönlendirdik. Neden? Çünkü verimi % 80. Biz İsrafı Önlemek İstiyoruz. . .. -l Bu vesileyle dedik ki, kojenerasyon uygulamalarına daha sıcak bakalım ve buhar prosesini de insanlar kullansın istedim. Hatta dedim ki, buna teşvik olsun diye 5000 konutu aşan uydu kentleri (Belki bunu biraz aşağı çekeriz. Hukuku delmek için bazı şeyleri böyle global olarak veriyorum.) kapsamı içerisine aldık. Aynı il ve görev bölgesinde şimdi biliyorsunuz dağıtımda özelleştirmeye gittiğimiz için burada bir özelleştirmede sıkıntı oluşmaması için aynı görev bölgesinde bulunan hastaneleri ele bu işin içine aldık ki; hem buhar prosesinden faydalansın, yani buhar prosesinden faydalanırsa biliyorsunuz verim % 88'lere, % 90'lara kadar çıkabiliyor kojenerasyon uygulamalarında. Bunlar kullanılsın istedik, buna teşvik ettik insanları. Ayrıca otoprodüktörleri, otoprodüktör grubu şirketlerin kurdukları tesisin atıl kısmı en geç 12 ay içinde değerlendirme zorunluluğu getirdik. Burada, bu zorunluluk özellikle kojenerasyona doğru yöneltilmesi anlamında oldu ve bunun üzerinde de titizlikle takip edeceğimizi belirtmek istiyorum. Ben sizin, kojenerasyon projenize sınırlama getirmek istemiyorum. Yani E lül-Ekim'97 Sa ı 52

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=