Değerli Okurlar, Lihibaelersaillgeeşrmçeekçleaşlıtşirmildail.arının sürdüğü doğal gaz piyasası için tarihi olay niteliğindeki ilk şehir gaz dağıtım EPDK tarafından düzenlenen ihale için başvuran 2 7 firmadan, 23'ü yeterlilik aldı. i Ka h r u a a r l s e uı m y n i d d i a l a g k n i i n b ş ç ü a k y r ı t ü l n a k a n f m a , r i e h k l a a ıl l l ı e a k y n la e r 2 d k 1 ı a . t fıi lramna fdi ramna1l a9r' ıun i hv ea rl emyieş koal dt ıul dğıu, 1b i rf ii rmm ah i zt emş ee tk kv üe r ammeokrttui sbmu yal na by ee dt i en dl i i .t eAknl i fcl ea rki En yüksek teklif Tekfen Doğal Gaz Dağıtım A.Ş.'den (0.468 cent/kWh), en düşük teklif (0,076 cent/kWh) HSV İnşaat Sanayi Pazarlama. ve Ticaret A.Ş'den verildi. ikinci ve üçüncü teklifler (0.215, 0.216 cent/ sk aWhhi p) l ebri irnbiinr i nd ee ğçeor kl e ny da ikr mı n eosl mo narsaısnı an draa fği ymaet l na ,r ıey lna idl güi lşi üh ke rtheaknl i gf l ei bai r rdael ağriışni kdlai kkyi af aprmk ayyi naec aekrliaşri ıl en mı aeçyı kel caemkaml a reı r, tieh ba leednei ny dd üi . şi kü inndcüi rvüec üü çk oü nn uc ül a rtıeykdlıi f. Daha sonra EPDK tarafından yapılan açıklamada belirtildiği üzere şu anda doğal gaz kullanan şehirlerdeki gaz fiyatının üzerine eklenen metreküp başına birim hizmet ve amortisman bedellerinin 76 bin 366 TL olmasına karşılık, ihaleyi kazanan HSV'nin teklifindeki 0,076 centin aynı formülle değerlendirmesi yapılınca 11 bin 562.-TL'ye karşılık gelmesinin ve bunun 6.6 kat daha düşük olmasının, aslında sbeüvyiünkd i frai cr ikmoi l; mdaüsşıünnı nd,ü ri şüicnü yma püı;l ayboikl i rsl ai ğ it eadçi ır sgıinndeadni ctiemr ei dodl düut l ğe ur yhaursaut tsı uğ nı di f aa dhee neüdzi l i by oü rt .ü nD oç eğ varl egl earz kaarrzaırnsıınz bb ui r tkuat udma r i yç üi nkdseel ek r .oBl duu ğkua dbai rr v i z h e a a m l k e ua d r n e u d lu o a ş r , t l a g a y e rı a r n e ç k d ı l k i i k a tk a n a l e t f l i b e yi an d t e ı y n ğ a , e r d a r i l t ğ e ıl e n m r d a i i h r s m a ı l e i e ç s l i e n i r g k i e ç e r i n n et k l t e e e r d n d i e r b g i d i r n o k li ğ o k a n v l u e g. y aaz çkeukl liamnsı me rıl ni kı ny ayraayt ga ıbni ll ea cş et ı ğr ıil mk uaşskı uasçuı s, ı nddoağna l i lgkaözrl na ei lğgii ltievşek iyl eetdk ei l icteükmo kl aunr ubmu Belki de EPDK tarafından bir muhammel bedel veya birim hizmet ve amortisman bedelinin minimum tutarının belirlenmesi şeklindeki bir uygulamanın daha gerçekçi fiyatlar verilmesini sağlayacak ideal bir çözüm olacağı ifade edilmekte. Buna karşılık olarak "bu durum serbest piyasa ruhuna aykırı bir durum yaratır mı?" görüşü dile getirilebilir. Ancak, işin yapılabilirliğini sağlayacak gerçek bir hfiyizamtınetoinluaşkmsaasmı,aomkaesnıtitçeindoğal gaz kullanımının güvencesi için çok önemli. Çünkü ihaleyi kazanan firma işletmeyi yapamadığı takdirde, EPDK işletmeyi yüklenmek zorunda kalabilir. Yeniden açılacak bir ihalede de fiyat bugünkünden çok farklı olacağı için, 4 646 sayılı yasanın "ucuz enerji" ruhuna aykırı bir durum da oluşabilecektir. Yine de ihaleyi kazanan HSV firmasının, sektörün içinde olması, boru hatları inşaatlarının taahhüt hizmetlerini vermesi, tedirginlikleri azaltan bir husustur. Ei hsakl ei şnei nh i rk, aBf ua rl as rad, al z oml ui t ş) tguar dz ukğuur u bl ui rş l baar ış, kbai r i smo rhui z dmae tş vu e: Aa mc aobr at i ,s mb ua ni hbael ed esl ol enr ri na isçı on kd ad i hk ak al et lni bgi raşze kk ui l dl l ae nyaenn işdeehni rgl eörzddeekni (gl es tçai rnmb eu kl , zAonr uk an rdaa, kalacaklar mı gerekecek mi? Yoksa, "her fiyat sadece o şehir için geçerlidir, bu ihalede belirlenen fiyat bir başka şehir için emsal olamaz" görüşü mü ağır basacak? Bunu zaman içinde her birlikte göreceğiz. Özellikle Temmuz ayı sonunda yapılacak Konya ihalesi bu soru işaretlerine bir ölçüde yanıt oluşturacaktır. öte yandan göz ardı edilmemesi gereken bir husus da bugün için doğal gaz arz fazlasının olduğu ve talepte artış söz konusu olmazsa, Türkiye'nin al ya da öde yükümlülüğünden, "öde"yi üstleneceği gerçeği. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın bir süredir, doğal kgoanztrfaiytalatrıınileDealmımokmleisk'tinarKlaırlııcnııgyibeinTidüerkniygeö'nzidneünzegreinçdiremsealglaönrümşamseınlearyinodl eaçisıyteonr. ilen sonucun elde edilememesi, geçmişte imzalanmış A K D o n o j c ğ e a a n kl e g raazs, yyoonğ tuens oi sl laerrai nk i en l et ekşt rvi ki k üer ed ti il mm es sainvt rea lyl eerni ni dk eo jkeunl el arnaısmy ıonnı nt ey sai ns ıi syıar at ı rkı omj el anr eı nr ıans yool unşt me sai ss lıe, rdi oi çği na ld ge abzi r it nü ck iel et i mn e rt aj i lkeabyi nn iadğ eı daur rt uı r ma cuankdt ıar .. Türkiye'nin de Avrupa'da olduğu bir "Kojenerasyon Direktifi" hazırlaması gerektiği, 9. Uluslararası Kojenerasyon, Kombine Çevrim ve Çevre Konferansı & Sergisi ıccı 2003 sırasında da ısrarla dile getirildi. Hem EPDK Başkanı Yusuf Günay, hem de Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Dr. Hilmi Güler, kojenerasyonun teşvik edilmesi gerektiğinin altını çizmiş ve bu konuda her türlü desteği vermeye hazır olduklarını belirtmişlerdir. En derin saygılarımızla, sbulak@teknikyayincilik.com The fırst tender for natural gas distribution has been put out wich is a very important event for the liberalization measures. For tlıe tender put out by the Energy Market Regulatory Authority, 27 fırms refered as a tenderer, 23 of these fırms has been approved. Only 19 of the 21 fırms took the specifıcations from EMRA applied as tenderers. üne fırın just gave a grateful letter and stayed out of the tender. But the interesting case was, the differences between quated prices for the service and the depreciated value. Highest offerer was Tekfen Doğal Gaz Dağıtım A.Ş. with 0,468 cent/kwh and the lowest bidder was HSV İnşaat Sanayi Pazarlama ve Ticaret A.Ş. with 0076 cent/kwh. .. Mayıs-Haziran / Sayı 87 �- '------------------'==:________________ Doğal Gaz, LPG ve Fuel Oil Dergisi
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=