öyleşi . . mtervıew erişelim diye bir sorun yoktur. Çünkü zaten Türkiye'de geçerli olan mevzuat AB diye gözde büyütülen standartların ötesinde güz tesleimlliaktihstiva eder. Türkiye'de evlere kadar öz konusudur. Yasa tasarısında dyeardaeynneanlıngaebçilier.rlFidairk.aAt Bb 'de herhangi bir u can ve mal g venliği açısından son derece yanlıştır. Ehüil vt aekeı l mğ i tai lsmı ni şd ai n ss oa nn l ad er rt ea rcaef ıbnüdyaün kbyuatrüapr l ve ar irn dır. Ayrıca baktığınız zaman bu yeni yasa tasarısının içerdiği bir başka nokta, mü kün olduğu ması esasınnacadaayraaclı ıolalrmınasoırdtaırd. an kaldı m rılTüplü gaz dağıtımı için doğal olarak bayii ş k e o b n e u k s esi şarttır. Bu tüplerin evlere teslimi unda yaygın bir bayilik sistemi gerekmektedir. Ama dökme ve otogaz konusunda ne kadar az katmanda eleman olursa, ticari zincirde ne kadar az halka yer alırsa o kadar güvenli olur ve maliye açısından kontrol basitleşir. Yeni yasanın getirdiği, özellikle dökme ve otogaz pazarındaki aracıların ortadan Yeni yasanın getirdiır:---------_ özellikle dökme ve otogaz pazarındaki aracıların ortadan kaldırılmasıdır. Dökme ve otogazda faturanın dağıttın şirketi tarafından kesilmesi şartı gelmektedir. Bu izlenebilirlik açısından, özellikle bir takım finansal kayıpların ve haksız kazançların ortaya çıkmasın engellemek açısından son derece 1 olumlu bir gelişmedir. ------....;;:.. -�-- kaldırılmasıdır. Nakliye vesaire konusunda tabii ki çalışılabilir. Dökme ve otogazda fsai ltmu er as ni ı şna rdtaı ğg eı t lımmeşk ti rekdei rt.i Bt aur a izflıendneanbilikrelik açısından, özellikle bir takım finansal kayıpların ve haksız kazançların ortaya r ç e ık c m e a o s lu ın m ı lue nbgi regl l eeml i şemkeadçi rı.sÜı nçdüannc üs obni r dy ee nilik; bugüne kadar yürürlükte olan yö şn ier kt me tei l oi kllaebr içl me reçke vi çeisni ,n dPee tbr oi r l Lİ şPlGe rdi aGğeı tnı me l Müdürlüğü'nden izin almak gerekirdi. Bu izni, yönetmeliğin öngördüğü şartları yerine getireceğinizi noterden taahhü rerek taahhüt ederdiniz. Ama ontdnaanmseovnera bunun kontrolü fazla yapılamazdı. Oysa yeni hazırlanmakta olan yasada bu bozuk düzen ortadan kalkıyor. Birincisi lisans alma mecburiyeti geliyor. Bu i b şi yapabilecek yatırımın yapılmış olduğuna; u o lis lu a n i n ş d s i u y t ğ a a u p a n a h a b h i ldeacier kbbi ri l gl iisdaon ns avneı mr i l eı ncaesk .a hBi up ütname üz cek. Gereken şartlar önecrei n tdeemn i nv eerdi l iml eecyeek , ondan sonra lisans başvurusunda bulunup, gaelınreacalikd. eDnoelatyimıslıeyrladeşn geçerek lisans u anda süre giden pek çok yasa dışı uygulamaları ö yebil cek bir durum ortaya çıkacaktır d n i l y e e ümit ediyoruz. Bunun haricindeki madde lere açıkçası zaten bugüne kadar yö mb eel li irkt i vl me i şs t ak on dnaurl tal ar rı lna yf ea vskaal l açdeer çoel avn r e e a s t k i içerisine alınmasından öte değildir. Dünya dl eer ği ni şi nt i rl i i scai bn isr da ul mr uams ı yvoek tt au ra. hDh aüğtnıtaımmeşirükze e trinden işlem yapılmaması yasal bir z runluluk haline gelmiştir. Dolayısıyla art o ık daha aklı başında kuruluşların bu maları temin edilmiş olacaktır. Bu i b ş a i y k a ım plardan pozitif beklentiler içerisindeyiz. Şu an sektörün mevcut sorunları var. Tasarı bu haliyle yasalaştığı takdirde sorunların çözümünü sağlayabilecek mi? Ya da sorunları çözmek için mev cut tasarı üzerine ne gibi düzenlemeler yapılması gerekiyor? Yaşadığımız bu günlerde bizim LPG sek törünün iki değişik tür sorunu var. Birinci grup soru cel ve ca n n ( a k c i ı b t u ıc g ı ü b n o le y rudt ea çuol akşdma ıhşa ogl üa nn ) LL PP GG ''dn ei nkvi evregri lgei lnedni rdi il rmmees ikdoen u s u . B u r a d a önemli değil. İsteyen istediği kadar vergi koyabilir; bunu vatandaşa doğru dürüst açıklayabildiği müddetçe. Bizim üstünde durduğumuz Doğal Gaz, LPG ve Fuel Oil Dergisi �üre giden yasa dışı tüp dolumları veya herhangi bir yatının yapmadan, sadece bir tabela firması olup anlaşmalı müşterilere gaz veren bir nevi korsan şirketler gibi sektörün özelimle yatan sorunlar var. Bu yasa uygulanıp, takibatı yapıldığı takdirde çözüm olur. Ama yasanın doğru ve yasa ruhuna uygun şekilde yönetilmesi, gerekli işlemlerin yapılması ve bu firmaların takibinin yapılarak, gereken cezalaqıı...-ve� - konu; enerji kaynakları arasında haksız rekabete yol açan vergilendirme bozu lu tiğ ğ im ud i ur. Burada çok açık olarak bahse k tz konu; doğal gazdan çok cüzi bir vergi alınırken, LPG'den çok fazla vergi alınmasıdır. Doğal gaza erişimi olan bir vatandaş, doğal gazdan sağladığı 1000 Kcal'de 889 TL ÖTVöderken, gelir düzeyi daha düşük, t k ü ır p s g a a l kesimde yaşayan bir vatandaş z kullandığında 1000 Kcal'de 58 bin TL'ye varan vergi ödemekte. Bu 60 misli fazla vergi ödemek demektir. Bu iki enerji kaynağı arasındaki vergi adaletsizl iği abanşlakma ısnoar geliyor. Ana sorun budur. Bir un daha var. Şu anda ÖTV'nin otogaz ve dökme-tüplü gaz tarafında farklı oyalmpıalıspı,nddan dolayı, ÖTV kaçakçılığı ökme ve tüplü olarak alınan LPG'nin otogaz istasyonlarına satılması söz konusudur. Bu da bir mali sorundur. Bu konularda doğal olarak hazırlanmakta olan LPG Kanun Tasarısı herhangi bir ç züm getirmemektedir. Çünkü bu Maöli ye'nin sorunudur. İkinci grup sorunlar ise, yıllardan beri süre gh iadnegni ybai rsyaadt ıırşı mı t üypa pdmo laudmal na,r ı svaedyeac eh ebri r t g a a bela firması olup anlaşmalı müşterilere z veren bir nevi korsan şirketler gibi sektörün özelinde yatan sorunlar. Bu yasa uygulanıp, takibatı yapıldığı takdirde çö zr üm olur. Ama yasanın doğru ve yasa uhuna uygun şekilde yönetilmesi, gerekli ibşi lnei mn l ye ar i pn ı lyaar ap kı l m, gaesrı evkeebn ucfei rzmaal al ar ırnı nvtearki li mesi şarttır. Yasa bunları getiriyor. Bu yasayı uygulamakla yükümlü kurum ve kuruluşların, görevlerinin bilinciyle yapıl ması gerekenleri yapması lazım. [l© IEEIIII Ocak - Şubat / Sayı 92 � '---------------===---------------·
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=