Aşama Projesi ihalesinin ülkemizde yapılan öteki uluslararası kredili ihalelerde olduğugibi bir süreç izlediğini belirtmek istiyorum. İhaleye giren her konsorsiyumun neredeyse birer büyük bavul dolusu doküman ve belgeyle sundukları tekliflerinin Sayın Attila DOĞAN'ın belirttiği gibi birkaç günlük süre içerisinde değerlendirilebileceği görüşünü kabul ermek mümkün değildir. Gelen çok kapsamlı teklifler bu ihaleye ilişkin kurulan EGO İhale Komisyonu tarafından ayrıntılı biçimde değerlendirilmiş ve 1., 2. ve 3. gelen teklifler belirlenmiştir. Ancak prosedür gereği HDTM'den görüş ve izin alınması, kredi görüşmelerinin başlatılmasını önemli bir süre geciktirmiştir. Sayın DOĞAN'ın, bu süreci yakından bildiği halde, aynı konuları tekrar rarrışmaya açıyor olması dikkat çekicidir. DOĞAL GAZ: Sayın DOĞAN, ihale dokiimanlarında "kredinin y;iriir/;iğe giriıi 11wn zaman aldığı cihetle, sijz/eımenin imzasını miiteakip hemen ije baıfanabilmesi ifin teklifsahiplerinin bir kôprii kredi temin etmeleri''nin ıart kopıld11ğ11mı; sô'zleıme, Attila DOĞAN firması tarafından temin edilecek koprii kredi ile iıe baılanması ile ilgili hiikiim ihtiva ettiği halde, EGO'mın kredi sô'zleımesinin imzasından sonra dahi iıe ba;lanmasına miisaade etmediğini sôylemiıtir. Sizce bıı d1ımm1ın sebebi nedir? C. ALTINÖZ: Gerçekten AD ve SII konsorsiyomu tekliflerinde köprü kredi teklifi sunmuşlardır. Ancak sözleşmede, "krediler işler duruma gelince sözleşme yürürlüğe girecektir" maddesi bulunmaktadır. Konsorsiyum, köprü kredi dışında getirmekle yükümlü olduğu proje kredilerinin hangi zamanlama içerisinde getirebileceğini belirtememiş ve konuyu net olmayan bilgilerle geçiştirmiştir. Bir kamu kuruluşu proje kredilerinin ne zaman geleceğini bilmeden, yüklenici kredi zamanlamasını tetkik etmeden işi nasıl başlatabilecektir? Varsayalım, köprü kredi kullanıldı ve proje kredileri getirilemedi ya da kullandırılmadı; projenin durması durumunda yüklenicinin sorumluluğu nedir? Defalarca sormanıza rağmen, bu soruların yanıtı yükleyici tarafından verilememiştir. Bu nedenle, ucu açık olan bir zamanlama için köprü kredi kullanılması EGO tarafından uygun bulunmamıştır. DOĞAL GAZ: Sayın DOĞAN'ın ifade ettiğine gôre ihalede 2. ve 3. sıralardaki firmaların teminat mekt11pları, eski EGO yo·netimi go·revden ayrılana kadar iade edilmemi;tir. Sayın DOĞ AN, "teminatlarının iade edilmemesinden cesaret alan" bıı firmaların SACE onayı alınması konıısıında obımmz neticeler doğ11rabilecek giriıimlerinin de bilindiğini ifade etmipir. İdare Enciimeni kararına go·re sô'zle;menin imzasından sonra iade edilmeleri gerekirken, bıı teminatların iade edilmemesi sb'z konıım olmııı mııdıır? Bıı kon11da aflklamak istediğiniz humslar var mıdır? C. ALTINÖZ: "Krediler işler hale gelmeden sözleşme yürürlüğe girer" maddesinden harekede, ve kredileri işler duruma getirmek üzere konsorsiyuma verdiğimiz süre içinde 2. ve 3. firmaların teminatları idarece rutulmuşrur. Böylece yüklenici kredi getiremezse ihalenin iptal edilmesi yerine, önce 2. daha sonra 3. firmanın tekliflerinin değerlendirmesi için sürecin işletilmesinin sağlanması düşünülmüştür. DOĞAL GAZ: Sayın DOĞAN, Tiirkiye'nin 19 7 8- 1980yıllarından kalma ôdemediği borfları nedeniyle, SACE ile Hazine ve Dıj Ticaret Miisteıarlığı ve T. C. Merkez Bankası arasında meyadana gelen ihtila fsonııcıı SACE'nin Tiirkiye'ye yo·nelik kredilerinin onay iılemlerini askıya aldığını; T.C. Merkez Bankası'nın SACE'ye ihtilaf kon11m meblağı Kasım 199 3 tarihinde ödemesine kadar herhangi bir iılem yapılmadığını; ihtilafın sona ermesinden sonra SACE'nin, Tiirkiye'nin kredi plafomınıın miisait olmaması nedeniyle, onay bekleyen projeleri miiracaat tarihleri itibarıyla sıraya koyd11ğıımı ve 2. Aıama Doğal Gaz Projesi'nin tarihi itibarıyla ancak 3. sırada oldıığımıı belirtmiı; btt dıırıımıın "tamamen EGO'nıın kasıtlı ihmalkarlığından kaynaklandığını" sôyltmijtir. Sizce Doğal Gaz Projesi kredisi ifin HazineveDı;Ticaret Miiste;arlığı' nca verilmesi gereken mandate 'in geciktirilmesi sb'z konm11 olmııı m11d11r; bıı konııda apklamak istediğiniz hmmlar var mıdır? C. ALTINÖZ: O dönemde Türkiye Hazinesi'nin elinde yalnız EGO'nun Doğal Gaz 2. Aşama Projesi OO�AL GAZ DERGiSİ SAYI. 33 39 bulunmamaktadır. Hazine uluslararası kredi ihtiyacı olan projeleri öncelik sırasına koymuş , buna göre çalışmalarını sürdürmüştür. Ne HDTM ve ne de EGO'nun kasıtlı bir geciktirmesi sözkonusu değildir. Projenin gecikmesi ve uygulamanın başlatılamamasının asıl nedeni, proje kredilerinin işler hale geririlememeiidir. Kredilerin işler hale getirilme sorumluluğu da kuşkusuz öncelikle yükleniciye aittir. Hem uluslararası ihaleye gireceksiniz ve kredi getirme konusunda yükümlülük alacaksınız, hem de kredilerin ne zaman işler hale getirilebileceği konusunda kesin bir yanıt veremeyeceksiniz; sorumluluğu üzerinizden atacaksınız ve farklı anlamlara gelebilecek açıklamalar yapacaksınız; bunu anlamak mümkün değildir. DOĞAL GAZ: Yııkarıda bahsi gefen gecikmesiiresi ile ilgili olarak Sayın DOĞ AN "B11 siireç içerisinde, SACE'de onay bekleyen kredi sb'zle;melerinin tayin oltmacak bir siire zarfında onaylanmaması halinde iptali cihetine gidilmesi konmımda 06. O 1 . l 994 tarihinde Hazine ve Dıı Ticaret l\ıWsteıarlığı'nda EGO'nıın da i;tiraki ile bir toplantı yapı/mı; ve EGO, 07.01.1994 tarihinde iptal konmımdaki miispet gb'riijiinii H azineve D tf Ticaret Miiste;arlığı' na yazılı olarak teyitetmi;tir" demektedir. SACE onayı alınmasının olıım/11 bir yola giridği esnada, kredi sô'zle;mesinin iptali için Hazine ve Dı; Ticaret Miiste;arlığı'na baıvıırıılması konımındaki ifadeler ile ilgili soy/emek istediğiniz bir;ey var mıdır? C. AL TINÖZ: Bizim uyarımız ve HDTM'nın İtalyan Elçiliği'ne yazdığı uyarı yazısından sonra , SACE bir roplantı yapmış; ancak yine net bir zamanlama programı yapmadan; kesinlik kazanmayan ucu açık bir zamanlamayı içeren biryazıyıHDTM'nagöndermiştir. "SACE onayının olumlu bir yola girdiği aşama" diye bir değerlendirme yapmanın doğru olacağını sanmıyorum. Bunu yüklenicinin subjektif bir değerlendirmesi olarak görüyorum. Ancak dileğim, bir an önce sorunların aşılıp projenin çalışır duruma getirilmesidir. DOĞAL GAZ: Te;ekkiir ederiz Sayın ALTINÖZ.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=