o • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ediyoruz. Bu belgelere haiz cihazların kullanımına izin veriyoruz. Firmalara gönderilen son yazıda da özellikle getirdikleri cihazları bu belgelerle bize takdim etmelerini kendilerinden istedik. Uygunluk belgesi aranıyor, onsuz geçmiyor. Osman AKSOY: Bizde eğer mevzu ile ilgili yayınlanmış bir TSE varsa bu TSE normunu arıyoruz. Ancak yoksa uluslararası kabul görmüş normlar bizim için de geçerli. Ben şöyle birşey izah edeyim size. Şu anda vana ithal ediliyor ve bu vanalarda TSE'ye uygun. Bir kısım ithal eden firmalarda var yerli üretenler de. İthal edenlerde bu güne kadar TSE aramışız, bundan sonra da aramamız gerekiyor. Rezzan ÖZSARFATİ: Peki o vana ithalatçısının ISO 9000 sertifikası varsa yine TSE arayacak mısınız? Osman AKSOY: Aramak durumundayız. ISO 9000 serisinin daha cam olarak neye yaradığı belli değil. Sizin aldığınız ISO 9000'i aldığınız yere göre karşı taraftaki firma kabul etmeyebiliyor. DahaISO'nun bence neye yaradığı cam olarak belli değil. Süleyman BULAK: Teşekkür ediyoruz. BOTAŞ'ran Necati Bey'in kısa bir açıklaması var. Necati AYHAN: Yurcdışından ithal edilen herhangi bir ürünün TSE'ye gitmesi için son uygulamada benim aldığım bilgiye göre eğer bir ürünün scandartı varsa mal gümrüğe geldiği zaman TSE'ye müracaat ediliyor ve TSE'ye uygunluk belgesi veriliyor. Ama gümrüğe gelen malın herhangi bir scandarcı yok ise standartlar kuruluna müracaat ·edilmiyor. Ve burada sadece Sanayi Bakanlığı 'na müracaat ediliyor. Sanayi Bakanlığı uygun görürse içeriye alıyor, görmezse almıyor. Bu durumda eğer ürünün scandartı yok ise o zaman TSE'den habersiz yurt içine giriyor. Bizim burada arayacağımız uluslararası scandarclara uygunluğu. Süleyman BULAK: Teşekkür ederiz. Demirdöküm'den Sayın İbrahim MERTTÜRK açıklama yapacak. İbrahim BERK: Standarca uyulması mecburiyse o taktirde ithal edilen ürünün imalatçısına gidip TSE'nin o firmayı yetkilendirmesi, deneclemesi lazım. Standart bulunması mecburi ise o firmaya TSE belgesini vermesi lazım. Süleyman BULAK: Teşekkür ederiz. Şebiscan Ekinci'nin sorusu. Bursa projesiyle ilgili. Gürsel Bey'den cevaplandırmasını rica ediyoruz. Gürsel ASLAN: Bir arkadaşın sorusunun içinde de yine bu vardı. Biz ilk dönemlerde şartnamemizde kaynaklı ve dişli bağlantıya müsaade ediyorduk. Kaynaklı da yetkili firmaların yapabilirlik müsaadesi var. Ancak merkezi sistemlerde dişliler neden kaynaklıya dönüştü derseniz; az önceki konuşmamda bir kültür hadisesinden toplumun bilinçlenmesinden belli bir seviyeye gelmesinden bahsettik. Şimdi firmaların diş taraklarını kontrol etme, denetleme imkanına sahip değiliz. Boruya diş çekerken, dişler kırılıp sıyrılabiliyor. Siz bunu fi.ringe takarken kendir ve macunun yardımıyla cuccurabiliyorsunuz. Ama bir müddet sonra özellikle kazan dairesine giden hacların değişik sıcaklık ortamlarından geçmesinden dolayı sistemde meydana gelebilecek ısıl genleşmelerde bu yetersiz diş açmadan dolayı sizin bu dişli bağlantınız bir müddet sonra çözülecektir ve kaçak yapacaktır. Bunun önüne geçmek için özellikle merkezi sistemlerde kaynaklı bağlantıya geçtik. Neden regülatörle sayaç arasında yoktur? Regülatörle sayaç arası zaten atmosfere açık bir ortamda yapılmaktadır. Arcı bu tarafımızdan yapılmaktadır. Ve tarakları devamlı ekiplerimiz tarafından kontrol edilmektedir. O söylediğim şekildeki düzgün olmayan bir diş çekilme hadisesi orada yoktur. Sistem muhakkak kendi emniyetini sağlamaktadır orada. Onun için regülatörden sonraki bağlantılarda tamamen kaynak istedik. Regülatör öncesinde dişli bağlantı yapılabilir. ® DOĞAL GAZ DERGİSİ SAYI 36 Tamamen kontrolün elden kaçmasından korkulduğu için daha sıhhacli neticeler almak için konulmuş bir kuraldır. Bugüne kadar daoldukçarahac bir şekilde işledi. Bir sıkıntısını görmedik. Biliyorsunuz doğal gazda en büyük risk kopma değil kaçak, hissedemediğiniz anında tespit edemediğiniz kaçaktır. Dişli bağlantılarda da eğer dişler iyi çekilmediyse kaçağa meydan verebileceği aşikardır. Yani nedeni budur. Şebiscan EKİNCİ: Biz orayı kaynaklı yapsak daha sağlıklı olmaz mı? Gürsel ASLAN: Olabilir yani ille dişli olacak diye bir kural yoktur. Kaynaklı yapılabilir ama sayaçla regülatör arasını biz yapıyoruz. Bizim uygulamamız dişli. Yani şunu söylüyorum ben içcaraklarımı devamlı kontrol edebiliyorum. Onunla bir problemim yok. Dişli bağlantı tamamen risklidir, sakıncalı dır, tehlikelidir diye bir kural da yok. Eğer usulüne uygun diş açabilirseniz, mecal mecale gelene kadar sıkmayı gerçekleştirebilirseniz o da güvenilebilir bir bağlantı şeklidir. Yani risk olayı yok. Ondaki hadise dişlerin kırılabileceğinden düzgün açılamayacağından kaynaklanabilir. İbrahim KAYMAZ: Ankara'da bugün kaynaklı sistem şart değil. Fakat bir müddet sonra belli yerlere özellikle kolonlarda firmaları kaynaklı sisteme geçmek zorunda bırakacağız . Fakat kaynak yapmışsanız size neden yapıldı da denilmiyor. Süleyman BULAK: Teşekkür ediyoruz. Ahmet AKÇAOĞLU: Bu tartışmanın manasını kuvveclendireceği için önemli. Şimdi kondansasyon nedeniyle bacaları çelik yapıyoruz ama oluşan asitin ne olacağını hiçbir şarta bağlamamışız. Bu asicin kanalizasyona vermeden evvel bir nötrazilasyonu gerekiyor. Bununla ilgili hiçbir kuruluşun bir şartı yok. Biz de yapmıyoruz, sadece akıncıya veriyoruz. Bu konuda ne düşünüyorlar? Ankara'da EGO'nun kazan verimleri konusunda bir sıkıncısı var. Yani kazan verimlerinde
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=