makale article Bu sistem özellikle düşük basınç ve kapasiteli uygulamalarda aynı gövde üzerine 2 kademe yerleştirilmesi ile sağlanır ve bu tür regülatörlere iki kademeli regülatör adı verilir. Tablo 1. Yüksek Basınçtan Korunma Yöııtemlerinin Karşılaştırılması. Avantajları Atmosfere gaz tahliyesi yoktur. Basınç iki kademede düşürüldüğü için çık ış basıncı giriş tarafındaki basınç değişimlerinden etkilenmez. Dezavantajları Basınç birinci kademede emniyet bası ncına kadar düşürüldüğü için ikinci regülatöre dar bir çalışma aralığı kalmaktadır. Bu durum daha büyük çaplarda regülatör seçimine neden olacağından yatırım maliyeti artar. Akış Kesme Vanası (Shut-off Valve) Akış kesme vanası kullanımı aşırı basınçtan korunmada sıklıkla uygulanan bir yöntemdir. Çizim 4'de bu sistemin şematik olarak elemanları görülmektedir. Bu yöntemde basınç izin verilen en yüksek düzeye ulaştığında kesme vanası ani olarak regülatöre gaz girişini tamamen kapatır. Vana problem giderildikten sonra tekrar kurularak devreye alınmalıdı r. Akış kesme vanaları regülatör öncesine takılan bir ünite olabileceği gibi, pekçok durumda regülatör gövdesine akuple edilmiş bir ünite de olabilir. Otomatik kapaklı vana Monitör SORULAR TAHLİYE Regülasyon devamlılığı EVET Atmosfere tahliye EVET Tekrar devreye alma ihtiyacı HAYIR Regülatör kapasitesini sınırlama HAYIR Normal regülasyon sırasında HAYIR ünitenin devamlı çalışması Acil müdehale ihtiyacı EVET Basınçların kontrolü ile koruma ünitesinin performans kaybının HAYIR anlaşılması Basınçların kontrolü ile regülatörün arızalı olup, koruma ünitesinin EVET devrede olup olmadığının anlaşıması Avantajları Akışın tamamen kesilmesi ile doğabilecek tüm riskli durumlar ortadan kaldırılmış olur. Dezavantajları Akışı kesmenin en önemli zararı, müşterinin gazını kesilmesi ile doğabilecek maddi kayıplar ve konfor kaybıdır. Özellikle fırın, metal eritme, cam sanayi gibi kritik uygulamalarda gazın kesilmesi çok büyük zararlara yol açabilir. Ayrıca diğer uygulamalarda da gazın kesilmesi ile sistemin tekrar çalıştırılmas ın a kadar, servisin haberdar edilmesi, ulaşması, sorunu çözmesi gibi aşamalar oldukça fazla zaman alabilir. Yukarıdaki sorunların önüne geçebilmek için birbirine paralel çalışan iki hattın kullanılması gerekmektedir. Çizim 4. Shut-off Sistemi. Doğal Gaz Dergisi MONİTÖR SERİ REGÜL. SHUT-OFF EVET EVET HAYIR HAYIR HAYIR HAYIR HAYIR HAYIR EVET KISMEN EVET HAYIR EVET EVET HAYIR HAYIR HAYIR EVET KISMEN EVET HAYIR EVET EVET EVET Bir diğer dezavantaj ise, regülatörde olabilecek ufak sız ınt ı l ar ve sıcaklık yükselmesi durumlarında gereksiz yere regülatörün devre dışı kalmasıdır. Bunun engellenmesi için de sisteme ufak bir tahliye vanası eklenmesi gerekecektir. Tabii ki tüm bu yukarıdaki işlemler için eğitilmiş ve regülatör sayısına bağlı olarak da çok sayıda personel gerekecektir. Sonuçlar Yukarıda anlatılanlardan görüldüğü gibi yüksek basınçtan korunmada pekçok yöntem yalnız ya da bir arada kullanılabilir. Ancak burada önemli olan uygulamanın ihtiyaçları, emniyet gereksinim düzeyi, bakım ulaştırabilme kolaylığı vb. kriterleri göz önüne alarak en uygun seçimi yapabilmektir. Bu seçimi yapmamızda yardımcı olacak bazı temel sorular Tablo 1 'de sorularak cevapları verilmiştir. Bir gaz sistemi için yüksek basınçtan koruma yöntemi seçmek gerektiğinde bu tablolardaki sorulara vereceğimiz cevapların çakıştığı yöntem yada yöntemler en uygun çözüm olacaktır. Ancak çoğu zaman bunun tek bir yöntem olmadığı rahatlıkla söylenebilir. !!@ Kaynakça 1. Fisher Regıılator Handbook Edt. 2. Tartarini Regulator Handbook lllillll Mayıs - Haziran 2004 / Sayı 95 ~ . '---------------==-----------------'
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=