Previous Page  61 / 76 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 61 / 76 Next Page
Page Background

59

Doğalgaz •

Mayıs / Haziran 2017

iki ayrı proje dosyası hazırlanması onay-gaz açım süreçlerinde

çatışmalara neden olabilmektedir. BTT Projesi içeriği müşteri

istasyonu sonrasındaki sayaç grubunda veya II. Kademe istas-

yonu çıkışında branşmanlanarak ana hat ile aynı ortam veya ka-

naldan paralel gidecek konuta tanımlı(food court, ısıtma, daire

mutfağı vb.) borulamalar, yapı içindeki regülasyon, sayaç veya

mahal girişindeki rezerv vana noktalarına kadar BTT proje dos-

yası içinde tasarlanıp onaya sunulmalı.

AVM’lerin yeme içme katlarındaki (food court) restoranlar

için minimum rezerv gaz yükü tayin edilmeli

. Yatırımcının,

özellikle sınır değerlerde ki toplam yüklerde istasyon maliyetini

düşürmek için olabildiğince düşük belirlenmesini talep ettiği re-

zerv kapasiteler uygulama sırasında önemli tadilat problemleri

ve çatışmalara neden olabilmektedir. Halihazır uygulamalardan

hareketle; 12,5-15 m³/h arası minumum rezerv uygun mertebe

olacaktır.

• Atıl kalacak büyüklükte müşteri istasyonu veya II. Kademe ya-

tırımını önlemek için, mutfak amaçlı gaz kullanılmayacağı taah-

hüt edilen konut projelerinde mutfak rezervi istenmemeli. İG-

DAŞ yeni şartnamesinde bu zorunluluğu, noter taahhütnamesi

alınması şartı ile kaldırmıştır.

1.3. Net Tanımlama Gerektiren Hususlar:

“Etanj tipi ex proff pano”

- bir yandan; uygulamada mümkün

olmamakta, diğer yandan da; şartname hassasiyeti olan müş-

terilerle sorun yaşatmaktadır. Sadece etanj olarak tanımlanması

yeterli olacaktır.

“Ex proof fan”

, yatırımcı aleyhine gereksiz maliyeti önlemek

için, İGDAŞ yeni şartnamesindeki gibi; sadece gaz teması ola-

sılığına karşı egzost ve kazan dairesinde ki taze hava fanlarında

zorunlu olmalıdır.

• Gaz alarm cihaz sayısına ve selenoid vana kullanım noktalarına,

kazan mekanları için kazan sayısı veya gücü esas alınarak net

tanım getirilmelidir.

Yangın kaçış koridorları, merdivenleri ve holleri.

“Yangın

kaçış koridoru”, özel veya yangın zonundan ayrıştırılan alan ol-

mayıp yangın holü veya merdivenlerine yönlendirme sağlar. Bu

özellik doğalgaz borusu geçirilmesine mani bir durum olama-

yacağı gibi çoğu yapılarda yangın kaçış koridorları dışında gaz

borusu geçirilebilecek mahal bulunamamaktadır

• Şaftlar için istenen doğal havalandırma menfez, panjur boyutları

ve yerleri için inşaat yönetmeliği vb. referans alınarak net tanımge-

tirilmeli. “Boru geçirilecek şaftlar havalandırılmış olmalı” ama nasıl?

• AVM food court zonu mimarilerinde restoranlara veya gaz tü-

ketim noktalarına ait gaz boruları geçirilecek ortak mahal çoğu

kez bulunamamaktadır. Sayaçlanmış ferdi doğalgaz borusunun

muvafakatname ile özel mahallerden geçirilmesi sağlanmalı.

Yangın emniyet vanası

zorunlu mu, değil mi(?). İGDAŞ yeni

şartnamesinde zorunlu olmadığını netleştirildi.

1.4. Şaft tanımı ve müdahale kapakları:

• Yapı içinde mevcut ve doğalgaz borusu geçirilecek tesisat şaft-

ları içine ulaşım - dolaşma olanağı baştan sağlanmış ise her kat

için müdahale kapağı zorunlu olmamalı.

• Sertifikalı firmanın belirlemesine bırakılmış ve sadece gaz bo-

rusu için yaptırılacak özel şaftlarda boru çapı ve sayısına göre

şaftın boyutu tanımlanmalı, bu şaftların ferdi alandan geçebile-

cek kısımlarında ki müdahale kapakları kilitli olarak bina yöneti-

minin sorumluluğuna teslim edilmeli.

1.5. Sismik cihaz montaj noktası:

• Tesisat başlangıcındaki selenoid vanaya tanımlı sismik alarm

cihaz montajı en yakın betonarme donatıya yapılabilmeli ya da

maliyeti çok daha yüksek olmakla beraber uzun mesafelere sin-

yal sağlayacak cihazlar kullanılabilmeli.

2. ONAY DOSYALARI

Otorite sıfatı ile ana doğalgaz dağıtım (BOTAŞ, SHELL vb.),

şehir doğalgaz dağıtım (İGDAŞ, BAŞKENTGAZ vb.) şirketleri ve

OSB’ler ile müşavirlerin taleplerine göre oluşturulan dosyalar;